Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2018/2-а-1831/11
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
07 лютого 2011 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Шмадченко С.І. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
03 лютого 2011 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії.
Адміністративний позов оформлений в порядку, встановленому КАС України.
Відповідно до ч.2 ст.183-2 КАС України суд вважає можливим розглянути справу в порядку скороченого провадження.
Керуючись ст.ст. 89, 107, 183-2 КАС України, суддя, -
\
УХВАЛИВ:
Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії.
Управління пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.
Враховуючи, що справа розглядається судом за місцезнаходженням Управління пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.
В разі неподання відповідачем заперечень проти позову, суд розглядає справу на підставі повідомлених позивачем обставин справи та наданих ним доказів.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
The court decision No. 17586756, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 07.02.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2018/2-а-1831/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: