Court ruling № 17586735, 03.02.2011, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
03.02.2011
Case No.
2018/2-о-75/11
Document №
17586735
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2018/2-о-75/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" лютого 2011 р.                                                                                          м. Харків

          

Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова, заінтересовані особи приватне підприємство «Укрбуд-ПБК 21», філія АБ «Південний»про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2010 року Державна податкова інспекція у Київському районі м.Харкова звернулась до Київського районного суду м.Харкова із заявою, в якої просить надати дозвіл ДПІ у Київському районі м. Харкова на отримання інформації про обсяг та обіг коштів з вказівкою призначення платежів та контрагентів на наступних рахунках ПП «Укрбуд-ПБК 21»(код ЄДРПОУ 33481728): № 26001310027904, № 26002310027903, № 26003310027902, № 26004310027901 МФО 350761 (вул. Фрунзе, 7, м.Харків) за період часу з 01.04.2010 р. по 31.10.2010 р.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 25.01.2011 р. заява ДПІ у Київському районі м.Харкова була залишена без руху, а заявнику запропоновано протягом 2 днів з моменту отримання копії ухвали оплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, пов’язаного з розглядом цивільної справи в сумі 30 /тридцять/ грн., та сплатити судовий збір в сумі 8 /вісім/ грн. 50 коп. надавши безпосередньо до суду оригінал квитанції.

Вищезазначена ухвала суду від 25.01.2011 року отримана заявником за місцем свого знаходження 26.01.2011 року, про що свідчить підпис уповноваженої особи у розносній книзі кур’єра.

Станом на 03 лютого 2011 року вимоги суду заявником не виконані.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

          Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

          Заяву Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова, заінтересовані особи приватне підприємство «Укрбуд-ПБК 21», філія АБ «Південний» про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю - визнати не поданою. Роз’яснити, що визнання заяви не поданою не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 17586735 ?

Документ № 17586735 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 17586735 ?

Дата ухвалення - 03.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17586735 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17586735 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 17586735, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 17586735, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 03.02.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 17586735 refers to case No. 2018/2-о-75/11

This decision relates to case No. 2018/2-о-75/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 17586700
Next document : 17586741