№ 17586477, 14.01.2011, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
14.01.2011
Case No.
2018/1-329/11
Document №
17586477
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2018/1-329/11

П О С Т А Н О В А

"14" січня 2011 р. Київський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Попрас В.О.,

при секретарі - Бутиріної О.В.,

за участю прокурора - Чайченко А.Є.,

захисника - адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.ст. 189 ч.1, 15 ч.2-189 ч.2, 358 ч.1, 358 ч.3, 382 ч.1 КК України та заяву про відвід судді, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст.ст. 189 ч.1, 15 ч.2 -189 ч.2, 358 ч.1, 358 ч.3, 382 ч.1 КК України.

14.12.2010 р. та 22.12.2010 р. до суду надійшли заяви ОСОБА_2 про відвід головуючого по справі - судді Попрас В.О.

В своїх заявах про відвід ОСОБА_2 вказує, що на його думку суддя розглядає справу в обвинувальному напрямку, необєктивно, за допомогою лжесвідків суддя фальсифікує докази, порушує права підсудного ОСОБА_2

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 підтримав свої заяви про відвід судді, прокурор вважав, що заява про відвід задоволенню не підлягає, захисник просила прийняти рішення на розгляд суду.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду щодо заявленого підсудним відводу, вважає, що заява підсудного ОСОБА_2 про відвід головуючого судді Попрас В.О. задоволенню не підлягає, виходячи з наступних підстав.

Обставини, що виключають участь судді в розгляді справи, зазначені в ст. 54 КПК України. Жодної з обставин, передбачених ст. 54 КПК України, та інших обставин, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді Попрас В.О. підсудний ОСОБА_2 не навів, а його доводи щодо необєктивного розгляду справи, порушення прав підсудного та фальсифікування головуючим доказів є безпідставними, оскільки не відповідають дійсності.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 54 - 58 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Відвід, заявлений підсудним ОСОБА_2, головуючому по справі судді Попрас В.О. - відхилити.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 17586477 ?

Документ № 17586477 це

Яка дата ухвалення судового документу № 17586477 ?

Дата ухвалення - 14.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17586477 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17586477 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 17586477, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 17586477, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 14.01.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 17586477 refers to case No. 2018/1-329/11

This decision relates to case No. 2018/1-329/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 17586406
Next document : 17586478