№ 1758087, 10.04.2008, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
10.04.2008
Case No.
2а-2186/2008
Document №
1758087
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-2186/08

“10” квітня 2008 року м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - Судді Данилової М.В.,

при секретарі - Ланцевич Я.П. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління пенсійного фонду України в Куп'янському районі Харківської області до ФОП ОСОБА_1 про стягнення коштів,

встановив :

Позивач - Управління пенсійного фонду України в Куп'янському районі Харківської області звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

При цьому позивач вказав, що відповідач у строки, визначені законодавством, зокрема Законом України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” №1058-VІ від 09.07.03р.,Законом України “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” № 400/97 від 26.06.97р., Інструкцією “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженою Постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.03р. № 21-1, та зареєстрованою в Міністерстві Юстиції України 16.01.04р. за № 64/8663, не виконує свої зобов'язання із сплати внесків, що спричиняє шкоду державі, оскільки ускладнює фінансування виплати пенсій.

Згідно розрахунку, доданого до позовної заяви, позивач просив стягнути з відповідача в рахунок погашення заборгованості 2348,75 грн.

Представник позивача в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав, надавши в подальшому заяву про розгляд даної справи за відсутності представника позивача.

 Відповідач до суду не прибув, свого представника не направив, повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подав, свою позицію по справі не представив.

З огляду на це суд вважає, що відповідач був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи в суді та не з'явився до суду без поважної причини.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідача зареєстровано в управлінні Пенсійного фонду України в Куп'янському районі Харківської області як платника страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Відповідач, відповідно до Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” №1058-VІ від 09.07.03р., Інструкції “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої Постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.03р. № 21-1, та зареєстрованою в Міністерстві Юстиції України 16.01.04р. за № 64/8663, повинен сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний календарний місяць, не пізніше ніж через 20 календарних днів з дня закінчення кожного календарного місяця шляхом перерахування коштів в безготівковій формі.

Внаслідок несвоєчасного перерахування відповідачем грошових коштів за ним виникла заборгованість зі сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 2348,75 грн.

Позивачем було направлено відповідачу вимоги про сплату боргу, які ним не оскаржувались, але кошти сплачені не були. Таким чином заборгованість відповідача склала 2348,75грн.

Стягуючи означену суму суд виходить з того, що кошти, які перераховуються платниками внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, спрямовуються на фінансування виплати пенсій та інші соціально корисні потреби, отже їх несплата спричиняє порушення інтересів держави і суспільства.

На підставі викладеного, ст.,ст. 14, 15, 17, 18, 19, 20 ЗУ “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” та керуючись ст., ст. 160,161,162,163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в Куп'янському районі Харківської області до ФОП ОСОБА_1 про стягнення коштів -задовольнити повністю.

Стягнути з ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,ідент номер НОМЕР_1) 2348,75 грн. на користь Управління пенсійного фонду України в Куп'янському районі Харківської області на р/р 25606301506 у ВАТ «Державний ощадний банк України», Куп'янське відділення № 939, МФО 350181, код 22681934.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня складення постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України .

Повний текст постанови складено та підписано 11 квітня 2008 року.

 

Головуючий суддя /підпис/М.В. Данилова

Оригінал зберігається в справі суду.

 

Часті запитання

Який тип судового документу № 1758087 ?

Документ № 1758087 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1758087 ?

Дата ухвалення - 10.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1758087 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1758087 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1758087, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 1758087, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 10.04.2008. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 1758087 refers to case No. 2а-2186/2008

This decision relates to case No. 2а-2186/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1758086
Next document : 1758088