№ 1757776, 25.03.2008, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
25.03.2008
Case No.
2а-2314/2008
Document №
1757776
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-2314/08

“25”березня 2008 року м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - Судді Данилової М.В.,

при секретарі - Ланцевич Я.П. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Лозівського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області до ФОП ОСОБА_1 про стягнення коштів,

встановив :

Позивач звернувся з зазначеним позовом до суду та просив стягнути з відповідача в доход державного бюджету в особі Лозівської об'єднаної ДПІ Харківської області заборгованість перед бюджетом в розмірі 899,91 грн.

При цьому позивач зазначив, що у відповідача виникла заборгованість перед бюджетом в розмірі 899,91 грн. , що виникла через несплату єдиного податку.

Це, на думку позивача, порушує інтереси держави та суспільства.

Представники позивачів в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити .

Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, до суду не прибув, свого представника не направив, про причини неявки суд не повідомив, свою позицію по справі суду не надав.

Таким чином суд розглядає та вирішує дану справу на підставі наявних в ній доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників позивачів, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

При цьому суд виходить з наступного.

Відповідач знаходиться на обліку в Лозівській об'єднаній ДПІ Харківської області.

 Перевіркою відповідача було встановлено , що в порушення вимог п/п. 17.1.1. п. 17.1. ст. 17 ЗУ «Про порядок погашення заборгованості платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» не було сплачено єдиний податок станом на 24.12.2007р.

Наявність заборгованості підтверджено відповідними розрахунками, заявою про право на застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності відповідача, довідкою про взяття відповідача на облік як платника податків .

Таким чином, з врахуванням наведеного, на сьогоднішній день у відповідача наявна заборгованість перед бюджетом в сумі 899,91 грн., несплата якої не дозволяє в повній мірі формувати бюджет, що спричиняє шкоду інтересам суспільства та держави.

  На підставі викладеного, ЗУ «Про порядок погашення заборгованості платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва», та керуючись ст., ст. 160,161,162,163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов Лозівського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області до ФОП ОСОБА_1 про стягнення коштів - задовольнити повністю.

Стягнути з ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 , ідент. код НОМЕР_1) 899,91 грн. - заборгованість зі сплати єдиного податку.

Кошти стягнути на користь держави в особі Лозівської ОДПІ Харківської області (код ЕРДПОУ 22706216, р/р 35211001000862 в УДК Харківської області, МФО 851011).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня складення постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України .

Повний текст постанови складено та підписано 26 березня 2008 року.

Головуючий суддя /підпис/ М.В. Данилова

Оригінал зберігається в справі суду .

Часті запитання

Який тип судового документу № 1757776 ?

Документ № 1757776 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1757776 ?

Дата ухвалення - 25.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1757776 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1757776 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1757776, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 1757776, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 25.03.2008. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 1757776 refers to case No. 2а-2314/2008

This decision relates to case No. 2а-2314/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1757775
Next document : 1757778