№ 1757147, 15.04.2008, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.04.2008 Справа № 8/196-АП-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді Хом'якової В.В. при секретарі Шульженко Г. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державної податкової інспекції у м. Нова Каховка Херсонської області

до приватного підприємця ОСОБА_1

про стягнення 956 грн. 59 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - не прибув.

від відповідача - не прибув.

Державна податкова інспекція у м. Нова Каховка Херсонської області (позивач) звернулася до господарського суду з позовною заявою про стягнення з приватного підприємця ОСОБА_1 (відповідач) 956 грн. 59 коп. непогашеної заборгованості по фінсанкціях, застосованих рішеннями податкової інспекції від 26.04.08р. № 0001122301 та № 0001132301.

Уповноважений представник позивача у судове засідання 15.04.08 р. не прибув, хоч був належним чином проінформований про час та місце розгляду справи, ухвалу та повістку суду отримав 03.03.2008р.

Відповідач проти позову письмових заперечень не надав. Представник відповідача у судове засідання 15.04.08р. не прибув, хоч відповідач був належним чином проінформований про час та місце розгляду справи, ухвалу та повістку отримав 10.03.2008 року.

За таких обставин суд здійснює розгляд справи за відсутності представників сторін, за наявними в матеріалах справи доказами, відповідно до ч. 6 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши матеріали справи, суд -

в с т а н о в и в:

Приватний підприємець ОСОБА_1 зареєстрований Новокаховським виконкомом та перебуває на обліку ДПІ у м. Нова Каховка як платник податків.

Посадовими особами Державної податкової інспекції у м. Нова Каховка 20.04.07р. проведено перевірку кіоску, розташованого за адресою: Херсонська область м. Нова Каховка, вул. Першотравнева, який належить відповідачу, щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності, про що складено акт від 20.04.07р. № 21020025/230.

Актом перевірки від 20.04.07р. № 21020025/230 зафіксовано порушення відповідачем п.1, 9, 13 ст.3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 06.07.1995р. № 265/95-ВР та ст.7 Закону України "Про патентування деяких видів підприємницької діяльності" від 23.03.96р. № 98/96-ВР, а саме: непроведення розрахункової операції через реєстратор розрахункових операцій; невідповідність суми готівкових коштів на місті проведення розрахунків сумі, зазначеної в денному звіті РРО на суму 153 грн. 90 коп.; незберігання у книзі ОРО денних z-звітів РРО № 0475 (z-звіт не вклеєний у КОРО та незаписаний у розділі 2); відсутність оригіналу торгового патенту у доступному для огляду місці (була надана ксерокопія патенту).

За висновками акту перевірки від 20.04.07р. №21020025/230. контролюючим органом прийнято рішення від 26.04.07р. № 0001122301 та № 0001132301, яким, на підставі ст.17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-ІІІ, до відповідача застосовано фінсанкції у розмірі 1109 грн. 50 коп. та 70 грн. відповідно.

Суду не надано доказів оскарження рішень контролюючого органу у встановленому Законом порядку, таким чином, рішення є узгодженими відповідачем та такими, що підлягає виконанню.

За даними податкової інспекції відповідачем частково погашено заборгованість у сумі 222 грн. 91 коп.

Станом на 20.02.2008р. залишок боргу перед бюджетом у розмірі 956 грн. 59 коп. відповідачем не погашений.

Доказів сплати заборгованості суду не надано.

Позовні вимоги, підтверджені належними доказами, задовольняються у повному обсязі. Судові витрати, відповідно до ст. 94 КАС України, не стягуються.

Керуючись ст.ст. 94, 160 - 163, 167, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 код НОМЕР_1) 956 грн. 59 коп. заборгованості по фінсанкціях, застосованих за порушення законодавства про РРО на користь держбюджету (на р/рах. 31119104700012 в ГУДКУ у Херсонській області, МФО 852010, код ЄДРПОУ 24103977 код призначення платежу - 21080900).

Виконавчий лист направити позивачу після набрання постановою законної сили.

2. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

3. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.В. Хом'якова

Постанову складено у повному обсязі

та підписано 17 квітня 2008 року.