Єдиний державний реєстр судових рішень Радехівський районний суд Львівської області
Справа № 3-678/11
Категорія 184
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.06.2011 м. Радехів
Суддя Радехівського районного суду Львівської області Мулявка О.В.
розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ДПІ у Радехівському районі Львівської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, головний бухгалтер ТзОВ «Радехів-Цукор», проживає в АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності не притягалася,
за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ТзОВ «Радехів-Цукор», с. Павлів, пр-т Юності,39 Радехівського району порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, що стверджується актом перевірки №31/2301/32656212 від 15.06.2011 року.
ОСОБА_1 винною себе у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП визнала і в суді пояснила, що на підставі акту перевірки №31/2301/32656212 від 15.06.2011 року помилки виправлено.
Приймаючи до уваги пояснення у суді ОСОБА_1, та те, що недоліки, виявлені позаплановою документальною перевіркою ДПІ в Радехівському районі усунуті повністю, шкода вказаним правопорушенням нікому не заподіяна, а також те, що правопорушник вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає, що є підстави звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитися усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя О. В. Мулявка
The court decision No. 17570976, Radekhiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 22.06.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3-678/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: