Єдиний державний реєстр судових рішень Городоцький районний суд Львівської області
С У Д О В И Й Н А К А З
21.07.2011 2н-57/11
м. Городок
Суддя Городоцького районного суду Львівської області _- Українець А.М.
розглянувши заяву КП "Управління Будинками №2"м.Городок
про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків
на підставі ст.ст. 102, 103, 105 ЦПК України, ст. 64, 66-68 ЖК України
наказую:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., ІПН НОМЕР_1
повне імя ( найменування ) боржника, рік народження
АДРЕСА_1 Львівської обл._____ _ __
місце проживання або місце знаходження боржника
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН НОМЕР_2
повне імя ( найменування ) боржника, рік народження
АДРЕСА_2 _____ _____
місце проживання або місце знаходження боржника,
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3
повне імя ( найменування ) боржника, рік народження
АДРЕСА_1 Львівської обл.__
місце проживання або місце знаходження боржника
___________________розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути коштид.
на користь КП «Управління будинками №2»(м. Городок, вул. Авіаційна, 35, р/р 26000301224 в філії ВАТ «Державний ощадний банк»- Городоцьке відділення №6324, _________
розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно стягнути кошти
МФО 385015, ЗКПО 31417179___________
за наявності ідентифікаційний код суб”єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний код (для фізичних осіб-платників под.
_____ 4131 ( чотири тисячі сто тридцять одну) грн.96 коп. заборгованої з липня 2009р.
указати що саме, суму у гривнях цифрами і прописом
по квітень 2011р. включно, плати за послуги з утримання будинків і прибудинкової території та плати за опалення.
2.Стягнути з боржника на користь стягувача 30_ (тридцять) грн. 00 коп._
указати суму в гривнях та прописом
судових витрат, що були останім сплачені при подачі заяви.
3.Стягнути з боржника в користь місцевого бюджету м. Городка (р/р 31413537700077 в ГУ ДКУ у Львівській обл.) 25 грн. 50 коп. судового збору.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _____ П.Ф. Українець
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Згідно із статтей 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред”явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Судовий наказ набрав чинності
Суддя _____ П.Ф. Українець
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Судовий наказ виданий
Строк пред»явлення судового наказу до виконання до
Суддя____________ Українець П.Ф.
Секретар _________Цап О.М.
Відмітки судового виконавця про виконання або про повернення судового наказу стягувачу із зазначенням причин повернення.
1._________________
2._________________
3._________________
4._________________
The court decision No. 17569420, Horodok District Court of Lviv Oblast was adopted on 21.07.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2н-57/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: