ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_______________
У Х В А Л А
16 жовтня 2006 р. Справа № 2/439-06
за позовом: Установи 28 Управління начальника робіт - військової частини А2677 (вул. Казаса, 15, м. Євпаторія, 97404, код ЄДРПОУ 24967480)
до:Військової частини А3641 (вул. Острозького, 39, м. Вінниця, 21007, код ЄДРПОУ 24981451)
про стягнення 693 500 грн.
Суддя Мельник П.А.
Представники не викликались
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 12 жовтня 2006 р. порушено провадження у справі №2/439-06 за позовом Установи 28 Управління начальника робіт - військової частини А2677 до Військової частини А3641 про стягнення 693 500 грн. Розгляд справи призначено на 29 листопада 2006 р. о 10:15 год.
Проте в резолютивні частині ухвали суду допущено описку, а саме не вірно вказано дата, на яку призначено розгляд справи: вказано: „29 листопада 2006 року о 10:15”, тоді як необхідно вказати: “31 жовтня 2006 року о 10:00”.
Тому враховуючи викладене, допущена помилка підлягає виправленню з власної ініціативи суду.
Крім того, в ухвалі від 12.10.2006 року судом не вказано про залучення в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача відділення Державного казначейства України у м. Вінниці.
Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ :
1. Виправити допущену описку в ухвалі суду № 2/439-06 від 12.10.06 р.
2. Датою слухання справи вважати 31 жовтня 2006 року о 10:00.
3. Резолютивну частину ухвали доповнити наступним змістом: "6. Залучити в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача відділення Державного казначейства України у м. Вінниці."
4. Ухвалу направити сторонам по справі та відділенню Державного казначейства України у м. Вінниці.
Суддя Мельник П.А.
The court decision No. 175611, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 16.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2/439-06. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: