№ 17560980, 13.05.2011, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast

3-1219/2011 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

11 травня 2011 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Грибанова Л.О., розглянувши матеріал, який надійшов від Лисичанської роти ДПС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Лисичанська Луганської області, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП , -

В С Т А Н О В И Л А:

06 квітня 2011 року, приблизно о 15:30 годині, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки „Мерседес бенс», н/з НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, біля магазину «Кардинал»по вулиці Свердлова міста Лисичанська, та здійснюючи рух заднім ходом, не переконався в безпеці маневру, в результаті чого здійснив наїзд на велосипед марки «Алігатор», що лежав на землі позаду нього, в наслідок чого зазначений велосипед отримав механічні пошкодження та було порушено п.п. 10.1, 10.9 ПДР.

ОСОБА_1 у судовому засіданні винним себе у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав та пояснив, що 06 квітня 2011 року, приблизно о 15:30 годині, керуючи транспортним засобом марки „Мерседес бенс», н/з НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, біля магазину «Кардинал»по вулиці Свердлова міста Лисичанська, та здійснюючи рух заднім ходом, дійсно, не переконався в безпеці маневру, в результаті чого здійснив наїзд на велосипед марки «Алігатор», що лежав на землі позаду нього та в наслідок зіткнення, отримав механічні пошкодження. Свою провину усвідомив, щиро розкаявся, під час скоєння ДТП, знаходився у тверезому стані, та всю увагу зосередив на дітях, які каталися на велосипедах позаду його транспортного засобу та не реагували на звукові сигнали його автомобіля, і саме тому не побачив вищевказаний велосипед, що лежав на землі позаду нього; посвідчення водія має, вперше притягується до адміністративної відповідальності та просив суд не позбавляти його права керування транспортним засобом. Копію протоколу про адміністративне правопорушення отримав 06.04.2011 року.

Зі змісту протоколів огляду та перевірки технічного стану транспорту від 06.04.2011 року вбачається, що:

- транспортний засіб марки „Мерседес бенс», н/з НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, механічних пошкоджень не отримав;

- велосипед марки «Алігатор», що належить ОСОБА_3, отримав механічні пошкодження у вигляді деформації заднього колесного ободу, механізму перемикання передач.

У судовому засіданні встановлено, що на ім`я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, видане посвідчення водія серії НОМЕР_2.

Суд, заслухавши пояснення правопорушника та дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді.

Дії ОСОБА_1 за ознаками ст. 124 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він порушив правила дорожнього руху, а саме вимоги п.п. 10.1, 10.9 ПДР, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 не працює, інвалідом не являється, посвідчення водія має, під час скоєння ДТП, знаходився у тверезому стані та вперше притягується до адміністративної відповідальності.

В якості обставин, що згідно зі ст. 34 КУпАП, помякшують відповідальність правопорушника, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини, щире розкаяння винного.

Обставин, що згідно зі ст. 35 КУпАП, обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

На підставі вищевказаного, з урахуванням особи, майнового стану та ступеню вини правопорушника; наявності обставин, що помякшують його відповідальність та відсутності обставин, які б її обтяжували, а також обставин та характеру вчиненого ним

правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ст. 124 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Підстав для призначення правопорушнику стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів, суд не вбачає з вищевказаних причин.

Керуючись ст. ст. 33, 124, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Піддати ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 340 (триста сорок) гривень.

Одержувач суми штрафу УДК у м. Лисичанську, розрахунковий рахунок 33110336700051 м. Лисичанськ, код платежу 21081300, МФО 804013, ідент. код 24180679.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: Л.О. Грибанова.