ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"10" червня 2008 р. Справа № 4/76-08
Суддя господарського суду Білоус В.В. , розглянувши матеріали справи
за позовом: закритого акціонерного товариства "Киїгазпостач", вул. Патріса Лумумби,
4/6, корпус В, офіс 407, м. Київ, 01042, код ЄДРПОУ 31608063
до: Державного підприємства "Мартинівський спиртовий завод", с. Мартинівка,
Жмеринський район, Вінницька область, 23134, код ЄДРПОУ 05459128
про стягнення 135 811,34 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "03" липня 2008 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1114 .
3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 30.06.2008р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:
Позивачу : оригінали документів в підтвердження обставин викладених в позовній заяві № 150 від 03.06.2008р. (подаються повноважним представником для огляду в судовому засіданні, а за необхідності в матеріали справи); належним чином засвідчені копії доказів наданих з позовною заявою (із записом:" копія відповідає оригіналу", засвідчену підписом особи, яка завіряє відповідність копії оригіналу та зазначенням її прізвища, посади, скріплених печаткою підприємства); детальний, помісячний, обґрунтований розрахунок утворення суми боргу - 104 414 грн. 69 коп., в тому рахунку суми 117 235 грн. 26 коп., станом на 31.10.2007р.; первинні бухгалтерські, банківські документи про щомісячну кількість, вартість поставленого природного газу (акти прийому-передачі); докази про дату, суму, призначення частково отриманої оплати, як до так і можливо після пред'явлення позову (банківські витяги, платіжні доручення, тощо), в тому рахунку щодо утворення суми боргу 117 235 грн. 26 коп. вказаної в позовній заяві, як борг станом на 31.10.2007р.; всі інші докази в обґрунтування своїх можливих доводів чи заперечень та які мають значення для вирішення спору; установчі документи; довідку ЄДРПОУ станом на 06.06.2008р..
Відповідачу: відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням; докази про дату, суму, призначення оплати, як до так і можливо після пред'явлення позову (банківські витяги, платіжні доручення, тощо); установчі документи; довідку ЄДРПОУ станом на 06.06.2008р.; інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень, які мають значення для вирішення спору.
5. Сторонам докази подавати в оригіналах, належним чином засвідчених їх копіях.
6. Уповноважити позивача на отримання у органу статистики довідки про перебування у ЄДРПОУ відповідача чинну станом на 06.06.2008р. для надання до суду.
7. Дану ухвалу надіслати позивачу, відповідачу ( рекомендованим листом).
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Білоус В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу
3 - відповідачу
The court decision No. 1756063, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 10.06.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 4/76-08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: