Court ruling № 17560564, 04.08.2011, Commercial Court of Chernihiv Oblast

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

______________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

УХВАЛА

"04" серпня 2011 р.Справа № 9/122б/53б/37б/6б/7б/6б

Кредитор:Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком",

б-р. Т.Шевченка, 18, м. Київ , 01030

Боржник:Відкрите акціонерне товариство "Науково виробниче підприємство

"Інтернет технології та електронні комунікації", код ЄДРПОУ 14225079,

вул. Одинцова 17а, м. Чернігів,14030

Про визнання банкрутомСуддя Iвченко С.М.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

кредиторів: ОСОБА_2 довіреність № 93 від 16.11.2010 головний юрисконсульт відділу з проблемних кредиторів МСБ Управління з проблемних кредиторів юр. осіб Чернігівської обласної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", ОСОБА_3 довіреність № б/н від 14.02.2011 представник ВАТ "ЧеЗаРа», ОСОБА_5 довіреність № 1735 від 05.10.10р. від 15.02.2011 начальник відділу юридичного аналізу ПАТ "Акціонерний промислово-інвестиційний банк" ОСОБА_6 довіреність № 1330/9/10-010 держподатінспектор юридичного відділу ДПІ у м. Чернігові, Лисенко І.А.- присутній особисто

боржника: Агеєв А.В. ліквідатор

СУТЬ СПОРУ:

В межах провадження по цій справі про банкрутство на стадії ліквідаційної процедури до господарського суду кредитором - Відкритим акціонерним товариством "Чернігівський завод радіоприладів" з посиланням на рішення зборів кредиторів від 28 червня 2011р., яким відкликано членів комітету кредиторів та обрано новий його склад , а також рішення новообраного комітету кредиторів від 28.06.11р. , подано клопотання про припинення повноважень ліквідатора ВАТ НВП "ІТЕК" арбітражного керуючого Агеєва А.В. у зв»язку з допущеними ним порушеннями та призначення нового ліквідатора - арбітражного керуючого Литвина В.В..

Арбітражним керуючим Литвином В.В. подано заяву про призначення його ліквідатором по цій справі.

Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»в особі Філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Чернігів» подано суду заяву з приводу проведених 28.06.11р. зборів кредиторів з проханням врахувати при розгляді будь-яких документів з посиланням на рішення зазначених зборів кредиторів їх неправомочність як проведених з порушенням норм чинного законодавства та прав кредиторів.

Ліквідатор у письмовому відзиві заперечує проти клопотання ВАТ «ЧеЗаРа» та просить суд відмовити у його задоволенні.

У судовому засіданні 04.08.11р. представником ВАТ «ЧеЗаРа» подано письмове клопотання про витребування додаткових доказів, які на думку кредитора підтверджують викладені у його клопотанні про заміну ліквідатора допущені ліквідатором порушення.

Ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Агєєв А.В. з посиланням на те, що представником ВАТ «ЧеЗаРа» зазначено про витребування великої кількості доказів, які потребують виготовлення копій і надання їх суду , просить відкласти розгляд справи, надавши достатній час для цього.

Зважаючи на те, що у судовому засіданні представниками учасників провадження по цій справі здійснювались посилання на документи, які не надані суду, з метою повного та всебічного зясування всіх обставин справи , суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника ВАТ «ЧеЗаРа» та ліквідатора банкрута, відкласти розгляд справи та витребувати додаткові докази.

Керуючись ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 15 вересня 2011р. на 09год. у приміщенні господарського суду, зал №34.

2. Зобовязати ліквідатора банкрута надати суду:

- протоколи комітету кредиторів та документи, що підтверджують повідомлення членів комітету кредиторів, у т.ч. ВАТ «ЧеЗаРа»про проведення комітету кредиторів ;

- документи, що підтверджують надання ліквідатором звітів про свою діяльність , інформації про фінансове становище і майно боржника, використання коштів боржника , а також копії звітів, що подавались комітету кредиторів ;

- договір позички будівлі, що належить банкруту, укладений з ПП ВКФ «АНТ-СК»;

- інвентаризаційну справу будівлі, що належить банкруту та знаходиться за адресою: м. Чернігів, вул..Одинцова,17-а ;

- звіт про оцінку будівлі, що належить банкруту та знаходиться за адресою: м. Чернігів, вул..Одинцова,17-а .

3. Витребувати від КП «Чернігівводоканал», ВАТ «Чернігівгаз», Чернігівських міських електромереж ВАТ «Чернігівобленерго» письмову інформацію з доданням копій доказів (договорів, тощо) стосовно того чи надаються та кому саме ( з зазначенням назв осіб) послуги з водопостачання, газо- та водозабезпечення приміщень , розташованих у будівлі, що належить ВАТ «НВП «ІТЕК»та знаходиться за адресою: м. Чернігів, вул..Одинцова,17-а.

Суддя С.М. Івченко