Єдиний державний реєстр судових рішень ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 7-99-18, факс 7-44-62
УХВАЛА
"03" серпня 2011 р.Справа № 13/97
Позивач: Комунальне підприємство "Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації", код ЄДРПОУ 03358162, пр. Перемоги 33, м. Чернігів, 14000
Відповідач: Чернігівське обласне територіальне відділення антимонопольного комітету України, код ЄДРПОУ 21404813, пр. Миру, 49-А, м. Чернігів,14000
Предмет спору: про визнання недійсним та скасування рішення
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 довіреність № б/н від 02.08.2011
від позивача: ОСОБА_2 довіреність № б/н від 02.08.2011
від позивача: ОСОБА_3 довіреність № б/н від 02.08.2011
від відповідача: ОСОБА_4 довіреність № 01-14/3252 від 03.08.2011
Позивачем подано позов про скасування та визнання незаконним рішення Адміністративної колегії Чернігівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 30 червня 2011 року №24-рш по справі №02-05/24-2011 року.
Відповідач у відзиві повідомив про невизнання позовних вимог в повному обсязі.
Відповідачем подано заяву про відвід судді.
Ухвалою суду від 03.08.2011 року відмовлено в задоволенні заяви про відвід судді.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача та відповідача, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.
Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "13" вересня 2011 р. об 10:30 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 22.
2. Зобов'язати позивача: надати повну копію Збірника норм часу, належні докази на підтвердження суми 5 546 700 грн., звіти !-ПФ за 4 квартали 2010 року.
3. Запропонувати відповідачу: надати в письмовому вигляді (за наявності) заперечення щодо процедури прийняття рішення про монопольне становище; пояснення чи здійснювалась перевірка фактичних витрат часу на підприємстві позивача, чітко визначити на письмово надати таке визначення порушень позивача, докази направлення розпорядження №15 позивачу, пояснити чи здійснювалось при дослідженні оцінка лише оформлення прав власності, інвентаризації та внесення до реєстру, або інші повноваження позивача; докази, що лист Держкомітету з питань ЖКХ №4/3-993 та лист Міністерства ЖКХ №8/7-39 є нормативними актами,
4. Попередити сторін та учасників процесу про відповідальність у вигляді штрафу до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України , в зв'язку з чим викладені в цій Ухвалі вимоги є обов'язковими до виконання
Суддя Фетисова І.А.
The court decision No. 17560528, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 03.08.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 13/97. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: