Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
Н А К А З № 5024/843/2011
про примусове виконання рішення
На підставі рішення господарського суду від 21.07.2011, яке набрало законної сили 02.08.2011
Наказ виданий 08.08.2011
н а к а з у ю:
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1 (інші реквізити невідомі) на користь управління комунальної власності Херсонської міської ради м. Херсон пр-т Ушакова 37 р/р 37112005001703 УДК в Херсонській області МФО 852010 ідентифікаційний код 25900093 –5226(п'ять тисяч двісті двадцять шість)грн.56коп. основного боргу.
Наказ може бути пред'явлений до виконання протягом 1-го року з наступного дня, після набрання рішенням законної сили.
Суддя З.І. Ємленінова
КОПІЯ
Н А К А З № 5024/843/2011
про примусове виконання рішення
На підставі рішення господарського суду від 21.07.2011, яке набрало законної сили 02.08.2011
Наказ виданий 08.08.2011
н а к а з у ю:
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1 (інші реквізити невідомі) на користь управління комунальної власності Херсонської міської ради м. Херсон пр-т Ушакова 37 р/р 37112005001703 УДК в Херсонській області МФО 852010 ідентифікаційний код 25900093 –5226(п'ять тисяч двісті двадцять шість)грн.56коп. основного боргу.
Наказ може бути пред'явлений до виконання протягом 1-го року з наступного дня, після набрання рішенням законної сили.
Суддя З.І. Ємленінова
З оригіналом згідно
помічник судді Г.Ю.Валігурський
The court decision No. 17560390, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 08.08.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 5024/843/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: