Єдиний державний реєстр судових рішень П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 3-1668/11
6 мая 2011 года судья Ленинского районного суда г. Луганска Либстер А.С., рассмотрев материалы поступившие из Ленинской межрайонной государственной налоговой инспекции в г. Луганске, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, работающего генеральный директор ООО «ПК ДорСтройТехнология», проживающего по адресу: АДРЕСА_1 - по ч.1 ст. 163-1 КУоАП,-
У С Т А Н О В И Л:
Генеральный директор ОСОБА_1, являясь должностным лицом ООО «ПК ДорСтройТехнология», расположенного по ул. Днепровская,51 в г. Луганске, не обеспечил должный порядок ведения налогового учета, в частности: завышена сумма налогового кредита в размере 1400344 гривен, занижен налог на добавочную стоимость в сумме 1400344 гривен за декабрь 2010 года.
Изложенное подтверждено:
- копией акта № 138/23/32419114 от 28.03.2011 года о результатах документальной внеплановой не выездной проверки ООО «ПК ДорСтройТехнология»по вопросам правомерности начисления налоговых обязательств и налогового кредита по взаимоотношениям с ЧП «Фирма «Малдис»за период с 01.12.2010 года по 31.12.2010 года.
Таким образом, суд считает доказанным совершенное ОСОБА_1 правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 163-1 КУоАП, так как он являясь должностным лицом, не обеспечил должный порядок ведения налогового учета.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст.163-1 КУоАП, суд-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 163-1 КУоАП и подвергнуть его взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 85 (восемьдесят пять) гривен.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано прокурором в апелляционный суд Луганской области в течении десяти дней с момента его вынесения путём подачи апелляции либо протеста прокурора через Ленинский районный суд города Луганска.
СУДЬЯ:
The court decision No. 17560387, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City) was adopted on 13.05.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 3-1668/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: