ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
Н А К А З № 5024/766/2011
про примусове виконання рішення
На підставі рішення господарського суду від 01.07.2011, яке набрало законної сили 19.07.2011
Наказ виданий 08.08.2011
н а к а з у ю:
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, адреса - 73000, АДРЕСА_1, р\рахунок-НОМЕР_2 в АКБ "Правексбанк", МФО-321983) на користь Публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" (ідентифікаційний код -00131771, адреса-73036, місто Херсон, Бериславське шосе, 1, р\рахунок-26037300012029 в ХОУ ВАТ "Державний ощадний банк України" МФО-352457) 15488грн.83коп. основного боргу, 155грн.00коп. витрат по сплаті державного мита, 236грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ може бути пред'явлений до виконання протягом 1-го року з наступного дня, після набрання рішенням законної сили.
Суддя Ю.В. Гридасов
КОПІЯ
Н А К А З № 5024/766/2011
про примусове виконання рішення
На підставі рішення господарського суду від 01.07.2011, яке набрало законної сили 19.07.2011
Наказ виданий 08.08.2011
н а к а з у ю:
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, адреса - 73000, АДРЕСА_1, р\рахунок-НОМЕР_2 в АКБ "Правексбанк", МФО-321983) на користь Публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" (ідентифікаційний код -00131771, адреса-73036, місто Херсон, Бериславське шосе, 1, р\рахунок-26037300012029 в ХОУ ВАТ "Державний ощадний банк України" МФО-352457) 15488грн.83коп. основного боргу, 155грн.00коп. витрат по сплаті державного мита, 236грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ може бути пред'явлений до виконання протягом 1-го року з наступного дня, після набрання рішенням законної сили.
Суддя Ю.В. Гридасов
З оригіналом згідно
помічник судді І.М. Шепель
The court decision No. 17560322, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 08.08.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 5024/766/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: