Decision № 1755985, 17.06.2008, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
17.06.2008
Case No.
23/72
Document №
1755985
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17.06.08 р. Справа № 23/72

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Ротофлекс” м. Харків

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Поліграфічне підприємство “Експрес” м. Макіївка

про стягнення 19 316 грн.

Суддя Забарющий М.І.

Представники сторін:

Від позивача: не з’явився

Від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

В засіданні, яке відбулось 10.06.2008р., суд згідно ст. 85 Господарського процесуального кодексу України закінчив розгляд справи і оголосив перерву для підготовки тексту рішення у справі до 17.06.2008р. (вказане зафіксовано у протоколі судового засідання).

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю “Ротофлекс” м. Харків , звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю “Поліграфічне підприємство “Експрес” м. Макіївка, 19 316 грн. боргу.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на:

- поставку відповідачу протягом 2006-2007р.р. флексографічних матеріалів, що підтверджується накладними № РН-1301 від 09.10.2006р., № РН-1206 від 21.09.2006р., № РН-0749 від 26.06.2006р. та № РН-0000266 від 13.03.2007р.;

- акт звіряння від 01.01.2008р.;

- відсилку відповідачу вимоги про сплату боргу від 29.02.2008р.;

- ст.ст. 530, 663 Цивільного кодексу України (далі ЦК);

Відповідач вимоги позивача не оскаржив, відзив на позов не надав

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

За накладними № РН-0749 від 26.06.2006р., № РН-1206 від 21.09.2006р., № РН-1301 від 09.10.2006р. та РН-0000266 від 13.03.2007р. представники відповідача отримали продукцію на суму 19 908 грн. Позивач стверджує, що на день подання позову сума боргу склала суму 19 316 грн., оскільки відповідач частково оплатив суму боргу. Відповідач не надав суду доказів оплати суми боргу у повному обсязі. Тому суд вимоги позивача задовольняє повністю.

На підставі ст.ст. 20, 173, 193, 264-267 Господарського кодексу України ст.ст. 530, ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України та керуючись ст.ст. 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р I Ш И В :

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Поліграфічне підприємство “Експрес” (м. Макіївка, пров. Аральский, 27, р/р 26006301592197 в Ф “Пролетарське від. ПІБ в м. Донецьк, МФО 334301, ЄДРПОУ 21974396) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Ротофлекс” (м. Харків, вул. Гв. Широнинців, 59/282 р/р 2600101002947 в Хар. ВАТ “КРЕДОБАНК” м. Харків, МФО 350415, ЄДРПОУ 32438158) – 19 316 грн. боргу, 193 грн. 16 коп. витрат на сплату держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя

Надруковано3 прим.: позивачу - 1, відповідачу - 1, у справу - 1.

вик. Колесніков А.А. 381 91 20

Часті запитання

Який тип судового документу № 1755985 ?

Документ № 1755985 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1755985 ?

Дата ухвалення - 17.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1755985 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1755985 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1755985, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 1755985, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.06.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 1755985 refers to case No. 23/72

This decision relates to case No. 23/72. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1755875
Next document : 1755986