Court ruling № 17559031, 02.08.2011, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
02.08.2011
Case No.
31/17-2011-1376
Document №
17559031
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"02" серпня 2011 р.

№ 31/17-2011-1376

Суддя РОВИНСЬКИЙ О.Ю., розглянувши матеріали від 29.07.2011 р., зареєстровані за № 4401/2011 за заявою: Одеської залізниці ( 65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська 19, код ЄДРПОУ 01071315 );

до Боржника: Приватного підприємства „Еврідіка” ( 66800, Одеська область, Ширяєвський район, смт. Ширяєте, вул. Коробченка 24, код ЄДРПОУ 30439521 ).

ВСТАНОВИВ: 29.07.2011р. Заявник - Одеська залізниця звернувся до господарського суду із заявою про визнання Приватного підприємства „Еврідіка” банкрутом за загальною процедурою банкрутства, відповідно до ст.ст. 6,7,11 Закону України “Про відновлення неплатоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (надалі Закон №2343-ХІІ), оскільки боржник неспроможний виконати свої грошові зобов’язання перед щодо сплати заборгованості на загальну суму у розмірі 871 654 грн. 38 коп.

Заява Одеської залізниці - підлягає поверненню з наступних підстав:

Відповідно до ст.4-1 ГПК України та п. 1 ст. 5 Закону (№2343-ХІІ) господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом (№2343-ХІІ).

Статтею 9 Закону (№2343-ХІІ), передбачено, що суддя повертає заяву про порушення провадження у справі про банкрутство з підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону.

Статтею 63 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що підставою для повернення заяви і доданих до неї документів без розгляду, є не подання доказів на яких ґрунтується заява.

Ініціюючим кредиторам, подано заяву про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства „Еврідіка” за загальною процедурою та визнання кредиторами до боржника на загальну суму у розмірі 871 654 грн. 38 коп.

В обґрунтування вказаної заборгованості Заявником, до заяви про порушення провадження у справі надано: рішення господарського суду Одеської області від 20.05.2011 р. по справі № 34/17-1051-2011 про вилучення майна та стягнення неустойки у розмірі 4 791 грн. 16 коп., рішення господарського суду Одеської області від 24.02.2011 р. по справі № 25/172-10-5368 про стягнення з боржника 1 785 грн. 80 коп., рішення господарського суду Одеської області від 27.04.2011 р. по справі № 5/17-1104-2011 про стягнення з Приватного підприємства „Еврідіка” 4 967 грн. 98 коп., наказами господарського суду Одеської області : від 20.09.2010 р. по справі № 20/66-10-2488; від 20.08.2010 р. по справі № 30/87-10-2336; від 13.12.2010 р. за № 10/152-10-4347; від 31.08.2010 р. по справі № 3/20-10-2558; від 27.08.2010 р. по справі № 20/73-10-2522; від 19.07.2010 р. по справі № 14/88-10-2271; від 28.01.2011 р. по справі № 8/74-10-4838; від 06.08.2010 р. по справі № 12/62-10-2338; від 26.11.2010 р. по справі № 27/113-10-4106; від 15.04.2011 р. по справі № 11/17-585-2011; від 07.04.2011 р. по справі № 9/276-10-5270; від 04.05.2011 р. по справі № 34/17-694-2011; від 31.05.2011 р. по справі № 4/17-1000-2011; від 29.06.2011 р. по справі № 27/17-1257-2011; від 18.07.2011 р. по справі № 14/17-2086-2011.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону (№2343-ХІІ) ознаками неплатоспроможності боржника є: грошові вимоги, які повинні складати 300 мінімальних розмірів заробітної плати; вимоги мають бути безспірними; такі вимоги повинні бути не задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Положеннями абз. 8 ст. 1 Закону (№2343-ХІІ) встановлено, що безспірними вимогами кредиторів являються вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Отже, за Законом (№2343-ХІІ) факт безспірності вимог кредитора виникає з моменту, коли грошові вимоги кредитора підтверджуються документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, зокрема виконавчими.

Таким чином, з цього моменту грошові вимоги переходять в категорію безспірних.

При цьому, відповідно до приписів Закону (№2343-ХІІ) такі вимоги повинні бути не виконані боржником протягом трьох місяців.

Виходячи з системного аналізу положень Закону (№2343-ХІІ) процедура банкрутства випливає з виконавчого провадження. Отже, без виконавчого провадження факт неплатоспроможності боржника не може мати місце.

Відповідної правової позиції дотримується Вищий господарський суд України, зокрема в постановах: від 04.07.2008р. у справі № 22/142б; від 05.11.2008р. у справі №16/41/08; від 26.09.2007р. у справі № П29/1110; від 14.12.2007р. у справі 24/485-б; від 14.04.2009 року у справі № 12/121б.

Доказів звернення до Відділу державної виконавчої служби про стягнення заборгованості з боржника заявником не надано.

Пунктом 27 Постанови Пленуму №15 „Про судову практику в справах про банкрутство” від 18.12.2009 року: „зазначено, що за змістом частини третьої статті 6 та частин першої і восьмої статті 7 Закону справа про банкрутство порушується господарським судом лише в разі підтвердження кредитором (кредиторами) своєї (своїх) вимоги (вимог) до неплатоспроможного боржника документами, що свідчать про їх безпірність. Тому судам на підставі частини другої статті 8 Закону та пункту 3 частини першої статті 63 ГПК України слід відмовляти у прийнятті заяв кредитора (кредиторів) про порушення справи про банкрутство, якщо безпірність його (їх) вимог не підтверджено відповідними документами.

Таким чином, ініціюючим кредитором не надано доказів безспірних вимог до боржника та, у зв’язку з чим заява Одеської залізниці підлягає поверненню без розгляду на підставі ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та п. 3 ст. 63 ГПК України.

Повернення заяви про порушення справи про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України та ст. 9, Закону України “Про відновлення неплатоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Одеської залізниці про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства „Еврідіка” ( 66800, Одеська область, Ширяєвський район, смт. Ширяєте, вул. Коробченка 24, код ЄДРПОУ 30439521 ) - повернути без розгляду.

2. Заяву про порушення справи про банкрутство надіслати Заявнику.

3. Матеріали заяви про порушення провадження у справі про банкрутство на 30 аркушах .

Суддя Ровинський О.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 17559031 ?

Документ № 17559031 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 17559031 ?

Дата ухвалення - 02.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17559031 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17559031 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 17559031, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 17559031, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 02.08.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 17559031 refers to case No. 31/17-2011-1376

This decision relates to case No. 31/17-2011-1376. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 17559029
Next document : 17559032