Єдиний державний реєстр судових рішень П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 3-852/11
25 марта 2011 года судья Ленинского районного суда г. Луганска Либстер А.С., рассмотрев материалы поступившие из Ленинской межрайонной государственной налоговой инспекции в г. Луганске, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданку Украины, работающую главным бухгалтером ООО «КФФ «Трейд», уроженку г. Луганска, проживающую по адресу: АДРЕСА_1 - по ч.1 ст. 163-1 КУоАП,-
У С Т А Н О В И Л:
Главный бухгалтер ОСОБА_1, являясь должностным лицом ООО «КФФ «Трейд», расположенного по ул. Челюскинцев,92-А в г. Луганске, не обеспечила должный порядок ведения налогового учета, в частности: занижена сумма налога на прибыль в размере 75640 гривен; занижен налог на добавочную стоимость на общую сумму 4374 гривен.
Изложенное подтверждено:
- копией акта № 14/23/32797891 от 19.01.2011 года о результатах плановой выездной проверки ООО «КФФ «Трейд»по вопросам соблюдения требований налогового, валютного и другого законодательства за период с 01.07.2007 года по 30.06.2010 года.
- объяснением ОСОБА_1
ОСОБА_1 пояснила, что с правонарушением согласна.
Таким образом, суд считает доказанным совершенное ОСОБА_1 правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 163-1 КУоАП, так как она являясь должностным лицом, не обеспечила должный порядок ведения налогового учета.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст.163-1 КУоАП, суд-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 163-1 КУоАП и подвергнуть её штрафу в доход государства в размере 85 (восемьдесят пять) гривен.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано прокурором в апелляционный суд Луганской области в течении десяти дней с момента его вынесения путём подачи апелляции либо протеста прокурора через Ленинский районный суд города Луганска.
СУДЬЯ:
The court decision No. 17558049, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City) was adopted on 29.03.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 3-852/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: