№ 17556502, 29.07.2011, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast)

Справа № 3-766/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2011 року Cуддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Сарап М.Б., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Державної податкової адміністрації у Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої по АДРЕСА_1, м. Кіровоград, головний бухгалтер ПАТ «Кіровоградграніт»,

за ч.1 ст.163-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

07.07.2011 року актом перевірки № 50/23-50/13744297 встановлено, що ОСОБА_1, головний бухгалтер ПАТ «Кіровоградграніт», що знаходиться по вул. Шосейна, 50, с.Соколівське Кіровоградського району та області, допустила порушення встановленого законодавством порядку ведення податкового обліку, а саме: неутримання і неперерахування до бюджету ПДФО в сумі 3203,25 грн, в тому числі 2010 р. 3203,25 грн.

Таким чином, порушено п.п.9.12.1, п.п.9.12.2 п.9.12 ст.9, п.п.8.1.1. п.8.1 ст.8, п.п. «а»п.19.2 ст.19 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб»№ 889-ІV від 22.05.2003 р.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, актом документальної планової виїзної перевірки дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства.

У відповідності до вимог ст.252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, так як вона порушила порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

При накладенні адмінстягнення відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення.

Згідно ст.268 КУпАП справа розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про місце і час розгляду справи була повідомлена своєчасно, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило, тому справу розглянуто без її участі. Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.280,283,284,285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85.00 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області, або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя “підпис”

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області М.Б. Сарап