Court ruling № 17552513, 18.07.2011, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast)

Справа № 2-259/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2011 року смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ “Приватбанк” звернувся до суду с позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави автомобіль.

ПАТ КБ “Приватбанк” у поданій до суду заяві просить в порядку забезпечення позову вилучити предмет застави автомобіль NIVA CHEVROLET державний номер НОМЕР_2 та передати його у володіння ПАТ КБ “Приватбанк”.

Обмежити ОСОБА_1 У праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань: заборонити відділу у справах громадянства , міграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Запорізькій області видачу відповідачу паспорта/ проїзного документу. Адміністрації Державної прикордонної служби України вжити заходів щодо тимчасового затримання та вилучення наявних у відповідача паспортів/проїзних документів, обмежити його у праві виїзду зпа межі України до виконання ним своїх зобов'язань.

Заява ПАТ КБ “Приватбанк” підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи , якщо невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч.3 ст.152 ЦПК України вид забезпечення позову має бути співмірним із заявленими позивачем вимогами.

Заборона відділу у справах громадянства , міграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Запорізькій області видачу особі паспорта/ проїзного документу а також вилучення паспорта не є співмірним із заявленими вимогами і в цій частині не підлягає задоволенню.

В іншій частині заява обгрунтована співмірна з заявленими позовними вимогами і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” про забезпечення позову задовольнити частково.

Вилучити предмет застави автомобіль NIVA модель CHEVROLET , 2007 року випуску, тип: легковий універсал, № кузова/шасі НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_2, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_3, зареєстрованому за адресою АДРЕСА_1 та передати його на зберігання публічному акціонерному товариству комерційний банк “Приватбанк” код ЄДРПОУ 14360570 вул.Набережна Перемоги 50 м.Дніпропетровськ.

Тимчасово обмежити право виїзду за межі України громадянину України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, який зареєстрований по АДРЕСА_1, до виконання ним свого зобов'язання перед ПАТ КБ “Приватбанк”. Виконання рішення в цій частині покласти на Державну прикордонну службу України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: В.О. Мальований