Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-о-52/11
У Х В А Л А
іменем України
"19" липня 2011 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Бобрович В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Заводський відділ реєстрації актів громадянського стану Запорізького державного управління юстиції м. Запоріжжя, про встановлення факту народження, -
ВСТАНОВИВ:
18.07.2011 р. заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту народження її синів: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яких вона народила в домашніх умовах.
Вивчивши заяву ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Заводський відділ реєстрації актів громадянського стану Запорізького державного управління юстиції м. Запоріжжя, про встановлення факту народження та додані до неї документи, суд встановив:
Згідно з ч. 1 ст. 38 ЦПК України, сторона, третя особа, яка відповідно до закону захищає права, свободи чи інтереси інших осіб, а також заявники та інші заінтересовані особи в справах окремого провадження можуть брати участь у цивільній справі особисто або через представника.
Згідно з ч. 1 ст. 40 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або інша особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність і належно посвідчені повноваження на здійснення представництва у суді.
Згідно з п.1 ч. 1 ст. 42 ЦПК України, повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені такими документами: довіреністю фізичної особи.
До матеріалів справи не додано підтверджень того, що ОСОБА_3, 1988 року народження та ОСОБА_2, 1989 року народження визнавалися обмежено дієздатними чи недієздатними, а також доказів того, що заявниця може діяти у якості піклувальника чи опікуна.
Згідно з ч.8 ст. 119 ЦПК України, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.
Згідно з п.3 ч.3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Керуючись ч. 1, ст. 38, ч. 1, ст. 40, п.1 ч.1 ст.42, ч.8 ст.119, п.3 ч.3 ст. 121, 293, 294 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Заводський відділ реєстрації актів громадянського стану Запорізького державного управління юстиції м. Запоріжжя, про встановлення факту народження - повернути заявниці з усім додатком..
Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1:
- судовий збір у розмірі 8 гривень 50 копійок по квитанції № 552720022 від 27.05.2011 року, який перераховано на р/р 31410537700004, код банку 813015, одержувач місцевий бюджет Заводського району, код 34677136, банк одержувача ГУДКУ у Запорізькій області, призначення платежу державне мито за розгляд заяви.
- витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 гривень 00 копійок по квитанції № 552720024 від 27.05.2011 року, які перераховані на р/р 31215259700004, код банку 813015, одержувач Державний бюджет Заводського району, код 34677136, банк одержувача ГУДКУ у Запорізькій області, призначення платежу інформаційно-технічне забезпечення розгляду заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання ухвали.
Суддя:В.І. Бобрович
The court decision No. 17552187, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 19.07.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2-о-52/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: