Єдиний державний реєстр судових рішень Дело №: 3-3698/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Именем Украины
09 августа 2011 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из Госавтоинспекции ГУМВД в Запорожской области в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Донецка, проживающего в АДРЕСА_1, работающего охранником ООО «Азов Альянс ГРУФ»,
по ст. 130 ч.1 КоАП Украины,
У с т а н о в и л:
22.07.2011 г. в 07 час. 40 мин. в г. Бердянске, по ул. Лиепайская, около перекрестка с Пролетарским проспектом, ОСОБА_1 управлял автомобилем «ВАЗ 2105», госномер НОМЕР_1, в состоянии алкогольного опьянения что подтверждается показаниями алкотестера «Драгер»№ 0623, который показал 0,37 промилле, чем нарушил требования п. 2.9а Правил дорожного движения Украины.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, полностью признавшего свою вину, суд приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_1 в совершении указанного правонарушения и необходимости назначения ему наказания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 130 ч.1 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному штрафу в сумме 2550 грн.
Взыскание произвести на р/с 31114149700011, получатель: госбюджет г. Бердянска, 21081300, МФО 813015, Банк ГУДКУ в Запорожской области, код ЕДРПОУ 34676953.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
The court decision No. 17550724, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 10.08.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 3-3698/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: