№ 3-1979/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.06.2011 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського МВ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця Черкаської області; зареєстрованого: АДРЕСА_1; проживаючого: АДРЕСА_2; не працюючого; за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В с т а н о в и в :
15.06.2011 року о 11 год. 05 хв. в м.Бердичеві на пероні залізничного вокзалу громадянин ОСОБА_1, ходив по коліях, на зауваження працівників міліції припинити протиправні дії не реагував, шарпав за формений одяг, чим вчинив злісну непокору законній вимозі працівників міліції під час виконання ними службових обов'язків, за що передбачена відповідальність згідно ст. 185 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся.
До того ж вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, доводиться протоколом від 15.06.2011 року.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, який вину визнав, ознайомившись з протоколом, враховуючи особу порушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, суддя прийшов до висновку про доведеність вини порушника та можливість застосування до нього стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 13 ч.2, 23, 24, 30-1, 33, 34, 35, 185, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винним за ст. 185 КУпАП та застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі 136 гривень.
Штраф необхідно сплачувати на р/р 311113149700005, одержувач: місцевий бюджет м.Бердичів, код 22062831, банк: УДК у Житомирській області м.Житомир, МФО 811039.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 17549803, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 15.06.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 3-1979/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: