Decision № 1754980, 03.06.2008, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.08 Справа № 32/120

Суддя Сухович Ю.О. при секретарі судових засідань Палюх Г.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Державного проектного інституту проектування комунального будівництва „Львівдіпрокомунбуд”, м.Львів

до відповідача Комарнівської міської ради, м.Комарно Городоцького району Львівської області.

Про стягнення заборгованості за виконані проектні роботи в сумі 6 691,13 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: не з’явився.

Від відповідача: не з’явився.

Суть спору: Господарським судом Львівської області розглядається позовна заява Державного проектного інституту проектування комунального будівництва „Львівдіпрокомунбуд”, м.Львів до Комарнівської міської ради, м.Комарно Городоцького району Львівської області про стягнення заборгованості за виконані проектні роботи в сумі 6 691,13 грн., з яких 4 880,80 грн. –сума основного боргу, 1 457,34 грн. –інфляційні збитки, 352,99 грн. –три проценти річних.

Ухвалою суду від 23.04.2008р. порушено провадження у справі та призначено до судового розгляду на 13.05.2008р. Ухвалою суду від 13.05.2008р. розгляд справи було відкладено на 03.06.2008р., у зв’язку з неявкою сторін. Рішення прийнято 03.06.2008р.

Сторони належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень.

В судове засідання позивач не з’явився, причин неявки не повідомив.

Відповідач в судове засідання не з’явився, причин неявки не повідомив, проти позову не заперечив, будь-яких клопотань на адресу суду не надходило.

Враховуючи вищенаведене, відповідно до ст.75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу при відсутності представників сторін за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин та вирішення спору по суті.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що позивач Державний проектний інститут проектування комунального будівництва „Львівдіпрокомунбуд” (виконавець) і відповідач Комарнівська міська рада (замовник) 10.09.2006р. уклали договір №4287/к на виконання проектних робіт.

У відповідності до умов договору, позивач (виконавець) взяв на себе зобов'язання виконати проектні роботи по об’єкту: „Каналізація м.Комарно Львівської області. Коригування ГАНС з виділенням I-го пускового комплексу” та почати виконувати проектні роботи з часу оплати 50% авансу. А відповідач (замовник) зобовя'зувався надати виконавцю необхідні дані для проектування та оплатити загальну вартість виконаних проектних робіт згідно кошторису. Загальна вартість робіт по даному договору складає 20 734,00 грн., крім того ПДВ (20%) –4 146,80 грн., всього 24 880,80 грн. Приймання проектної документації здійснюється замовником і оформляється актом здачі-приймання проектної документації.

Позивачем договірні зобов'язання виконані у повному обсязі, що підтверджується наявними у матеріалах справи оформленими належним чином та підписаними уповноваженими представниками сторін у справі акти здачі-приймання проектної продукції по договору №4287/к „Каналізація м.Комарно Львівської області” Коригування ГКНС з виділенням I-го пускового комплексу”. Роботи по виготовленню технічної документації виконано в наступні терміни:

Початок робіт –12.09.2006р.

Закінчення етапу ( по календарному плану) –29.09.2006р.

Закінчення етапу (по факту) –26.09.2006р.

Згідно протоколу по об’єкту: „Каналізація м.Комарно Львівської області Коригування ГАНС з виділенням I-го пускового комплексу” між сторонами було узгоджено договірну ціну на виконання проектно-вишукувальних робіт в сумі 20 734,00 грн. , крім того ПДВ 20% - 4 146,80 грн., разом 24 880,80 грн.

Проектна документація по договору №4287/к була видана Комарнівській міській раді, згідно накладної №154 від 26.09.2006р. та підписана сторонами за вищевказаним договором.

Відповідач порушив свої зобов'язання щодо оплати наданих послуг, сплативши 28.11.2006р. неповну суму вартості виконаних робіт, а саме 20 000,00 грн. по вищевказаному договору, внаслідок чого виникла заборгованість, яка на момент розгляду справи становить 4 880,80 грн., що підтверджується актом звірки по оплаті за виконані роботи від 15.01.2008р.

17.01.2008р. Державний проектний інститут проектування комунального будівництва „Львівдіпрокомунбуд” звернувся до міського голови Комарнівської міської ради з претензією, вих.№03/13 від 17.01.2008р., про погашення заборгованості в сумі 4 880,80 грн., проте відповідач на неї не відреагував.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності з ст.193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Аналогічно згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач доказів погашення заборгованості не подав, а тому суд приходить до висновку про те, що з нього підлягає стягненню на користь позивача борг в розмірі 4 880,80 грн.

Згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З наведеного, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню згідно поданого розрахунку 1 457,34 грн. збитків, завданих ростом інфляції та 352,99 грн. - три проценти річних.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши представлені докази, суд вважає позов обгрунтованим, таким, що підлягає до задоволення, а саме: підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 4 880,80 грн., 1 457,34 грн. збитків, завданих ростом інфляції, 352,99 грн. - три проценти річних.

Сплата державного мита підтверджується платіжними дорученнями №177 від 26.03.2008р. в розмірі 66,92 грн. та №223 від 14.04.2008р. в розмірі 35,08 грн. Сплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підтверджується платіжним дорученням №178 від 26.03.2008р. в розмірі 118 грн., які відповідно до ст.49 ГПК України належить стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст.526, 625 ЦК України, ст.193 ГК України, ст.ст.43, 49, 82-84 ГПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Комарнівської міської ради (м.Комарно, вул.С.Стрільців, буд.34, р/р№35428002006316 в УДК у Львівській області, МФО 825014, код ЄДРПОУ 26411516) на користь Державного проектного інституту проектування комунального будівництва „Львівдіпрокомунбуд” (м.Львів, вул.Ак.Богомольця, буд.9, р/р №26005010015 в ПЛФ ВАТ „Кредобанк” в м.Львові; МФО 325365, код ЄДРПОУ 03329054) 4 880,80 грн. основної заборгованості, 1 457,34 грн. збитків, завданих ростом інфляції, 352,99 грн. - три проценти річних, 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. вартості витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

3. Наказ видати згідно вимог ст. 116 ГПК України.

4. Рішення вступає в законну силу відповідно до ст.85 ГПК України, може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені ст.ст.91-93 ГПК України.

Суддя Сухович Ю.О.