Справа № 3-1810/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.06.2011 Суддя Бердичівського міськрайонного суду Хавронюк О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель АДРЕСА_1, не працює, за ст..184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 11 травня 2011 року о 18-00 год. В АДРЕСА_1 ухилявся від виховання неповнолітньої доньки, ОСОБА_2, що призвело до тього, що вона втікла з дому та бродяжила по силу Лемеші, чим скоєно правопорушення передбачено ст.184 ч.1 КпАП України.
В судовому засіданні порушник вину визнав, в скоєному розкаюється, пояснила, що порушення допущено не навмисно.
Факт скоєного доведено протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням порушника, актом обстеження.
При призначенні стягнення суддя враховує характер вчинку, ступінь вини правопорушника, особу винного не працює, на утриманні знаходиться неповнолітня дитина. З врахування викладеного суддя знаходить підстави для призначення стягнення у вигляді штрафу, оскільки саме таке стягнення сприятиме меті виховання особи та запобіганню вчинення нових порушень.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 23, 33-35, 184 ч.1, 280, 284 КпАП України , -
П о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винним за ст.184 ч.1 КпАП України і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 грн. в дохід держави на р/р 31113106700059, код 22062831, Банк УДК в Житомирській області, МФО 811039, КБКД 21081100.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в Апеляційний суд Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя підпис
Вірно Суддя:
The court decision No. 17549732, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 08.06.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 3-1810/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: