Справа 3-886/11
Постанова
Іменем України
18 березня 2011 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Зайцев А.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівської ОДПІ в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу АДРЕСА_1 , бармен ресторану „Золотий дракон”;
за ст.155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
встановив:
ОСОБА_1 будучи особою, що здійснює розрахункові операції у ресторані „Золотий Дракон”, що належить п.п. ОСОБА_2 та знаходиться у АДРЕСА_2, порушила порядок проведення розрахунків, а саме: 25.02.11р. не обліковано по книзі обліку розрахункових операцій доходів та витрат підприємця товар, що винесений на реалізацію а саме: десять пляшок горілки „Хлібний дар” по 0,5 л. По ціні 40,00 та одна пляшка вермуту „Тріно” ємністю 1л. По ціні 100 грн. всього на суму 500 грн. , чим порушила ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому нею правопорушенні визнала повністю, просила її суворо не карати.
Її вина, крім визнання нею своєї вини повністю стверджується матеріалами справи, протоколом від 25.02.11р. , актом № 0076/06/03/23 від 25.02.11р. .
При обранні міри стягнення суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу що притягується до адміністративної відповідальності та вважає необхідним застосувати до неї стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ;
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною за ст.. 155-1 ч. 1 КУпАп та застосувати до неї стягнення у вигляді 34 гривень штрафу.
Суму штрафу слід перерахувати на р/р 31112106700005 код 22062831 МФО 811039 УДК в Житомирській області.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів до апеляційного суду в Житомирській області через Бердичівський міськрайонний суд.
Суддя підпис.
Вірно.суддя
The court decision No. 17549240, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 18.03.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 3-886/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: