Єдиний державний реєстр судових рішень Справа 3-570/11
Постанова
Іменем України
4 березня 2011 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Зайцев А.В. розглянувши матеріали адміністративної справи що надійшли з Бердичівської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , приватний підприємець, проживає АДРЕСА_1 ;
за ст.. 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
31 січня 2011 року , виявлено що ОСОБА_1. будучи суб`єктом підприємницької діяльності, не перерахувала податок з доходів фізичних осіб на загальну суму 946,50 грн., з виплаченої зарплати найманому працівнику за період з червня по грудень 2010 року., за що передбачена відповідальність за ст.. 163-4 ч.1 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася про день і час розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку.
Її вина ,повністю стверджується матеріалами справи, а саме протоколом від 31.01.11р. та актом № 422/17-02/НОМЕР_1 від 31.01.11р.
При обранні виду і міри стягнення суд враховує характер і ступінь скоєного правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини та вважає необхідним накласти на неї стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст 163-4 ч.1, Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
Визнати винною ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-4 КУпАП та призначити їй стягнення у вигляді 85 гривень штрафу.
Вказаний штраф перерахувати на р/р 31112106700005 код 22062831 МФО 811039 УДК в Житомирській області.
На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд.
СУДДЯ
The court decision No. 17549211, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 09.03.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 3-570/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: