Decision № 17548736, 18.07.2011, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
18.07.2011
Case No.
2-1512/11
Document №
17548736
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-1512/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2011 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

Головуючої судді - Носовської Л.О.

при секретарі - Тарасової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харцизьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 „про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 27 травня 2011 року звернувся до суду із позовом до відповідача, мотивуючи його тим, що 28 липня 2008 року між ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого є ПАТ КБ «Надра» та відповідачем був укладений кредитний договір № 866589/МБ, згідно умов якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 30000 грн. із розрахунку 3,0 % на місяць строком з 28 липня 2008 року по 27 липня 2010 року, нарахування відсотків здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості, а відповідач зобов'язався погашати кредит та сплачувати проценти щомісячно , до 15 числа поточного місяця. Проте відповідач взяті не себе зобовязання належним чином не виконує, у звязку із чим станом на 02 лютого 2011 року виникла заборгованість по договору у розмірі 28122,10 грн., у тому числі, непогашений кредит 19811,19 грн., несплачені відсотки - 3195,78 грн., несплачена пеня за прострочення строків виконання зобовязань 4755,13 грн., несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу 360 грн. Просить суд стягнути з відповідача загальну суму боргу за договором у розмірі 28122,10 грн., повернення судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з”явився по невідомим причинам, про час слухання справи повідомлявся належним чином, та від нього не надійшло заяви про розгляд справи у його відсутності. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст..224 ЦПК України.

Суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 28 липня 2008 року року між сторонами був укладений кредитний договір № 866589/МБ, згідно умов якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 30000 грн. із розрахунку 3,0 % на місяць строком з 28 липня 2008 року по 27 липня 2010 року, нарахування відсотків здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості, а відповідачка зобов'язалася погашати кредит та сплачувати проценти щомісячно , до 15 числа поточного місяця.

В силу ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк чи інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити кошти.

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства.

Із рахунку, наданого позивачем вбачається, що відповідач свої зобовязання по укладеному договору виконував не належним чином, у звязку з чим сума боргу станом на 02 лютого 2011 року виникла заборгованість по договору у розмірі 28122,10 грн., у тому числі, непогашений кредит 19811,19 грн., несплачені відсотки - 3195,78 грн., несплачена пеня за прострочення строків виконання зобовязань 4755,13 грн., несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу 360 грн.

Таким чином, з відповідача необхідно стягнути на користь позивача суму заборгованості по кредитному договору.

В порядку ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачену позивачем суму судового збору в розмірі 281,22 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 гривень.

Керуючись ст.ст.526, 1054 ЦК України, , ст.ст.10, 60, 88, 213- 215 , 224,226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Потсдам, Німеччина на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (к/р 32002180102 в ГУ НБУ по м. Києву та області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість по кредитному договору № 866589/МБ від 28 липня 2008 року станом на 02 лютого 2011 року в сумі 28122,10 грн. (двадцять вісім тисяч сто двадцять дві грн.. 10 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(к/р 32002180102 в ГУ НБУ по м. Києву та області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) повернення судового збору у сумі 281,22 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 17548736 ?

Документ № 17548736 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 17548736 ?

Дата ухвалення - 18.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17548736 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17548736 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 17548736, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 17548736, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 18.07.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 17548736 refers to case No. 2-1512/11

This decision relates to case No. 2-1512/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 17548734
Next document : 17755727