Decision № 17547887, 10.08.2011, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
10.08.2011
Case No.
2-422/11
Document №
17547887
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-422/11

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2011 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Ткачова О.М.

при секретарі Грицай Н.І.

За участю прокурора - Хмельової Н.А

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красний Лиман справу за позовом Краснолиманського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Деметра” про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації за невикористані відпустки,-

ВСТАНОВИВ:

20.04.2011 року прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_2 до відповідача в якому просить стягнути з того на користь ОСОБА_2 заборгованість по заробітній платі та компенсацію за невикористані відпустки що належать від відповідача її померлому чоловіку в розмірі 7620,75 , та судові витрати на користь державного бюджету.

В судовому засіданні прокурор наполягала на позовних вимогах з підстав викладених у позовній заяві та просила позов задовольнити.

ОСОБА_2.в судовому засіданні підтримала вимоги прокурора та просила позов задовольнити.

Ухвалою суду прийняте рішення розглядати справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, оскільки прокурор та позивач не заперечували проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши прокурора, позивача, та дослідивши матеріали справи як докази, вважає що позов підлягає задоволенню у повному обсязі,з наступних підстав :

ОСОБА_3 з 27.12.2002 року працювала в ТОВ “Деметра” на посаді директора ( а.с.2), та 03.11.2009 року він помер ( а.с.3).

За відповідачем перед ОСОБА_3 залишилась заборгованість у вигляді невиплаченої заробітної плати та компенсації за невикористані відпустки у розмірі 7620,75 гривень ( а.с.6).

На час смерті ОСОБА_3 перебував у щлюбі з ОСОБА_2 та мешкав з нею однією сім*єю ( а.с. 3-5).

Відповідно з ч.1 ст.116 КзпП України при звільненні працівників виплата всіх сум що належать йому від підприємства,установи,організації , провадиться в день звільнення .Якщо працівник в день звільнення не працював , то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред*явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.Про нараховані суми ,належні працівникові при звільнені ,власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.

Згідно з 83 КзпП України у разі звільнення працівника йому виплачується грошова компенсація за всі не використані ним дні щорічної відпустки.

Відповідно до ст.1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів , допомоги у зв*язку з тимчасовою непрациздатністю.відшкодувань у зв*язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров*я , інших соціальних виплат , які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя , передаються членам його сім*ї, а в разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Отже ОСОБА_2 як дружина померлого має право на отримання заборгованості по заробітній платі та компенсацію за невикористані відпустки що належать від відповідача її померлому чоловіку.

Неявку відповідача до судового засідання, про яке він була повідомлений належним чином у передбаченому законом порядку, суд розцінює як небажання відповідача оспорювати пред*явлений до нього позов, оскільки він не надалавсуду відомостей щодо причини неявки його до судового засідання.

Таким чином порушене право позивача щодо неотримання нею від відповідача належних її чоловіку грошових кощтів підлягає захисту.

Крім того, згідно зі ст.ст. 81,88 ЦПК України з відповідача на користь державного бюджету слід стягнути суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 гривень та судового збору у розмірі 76,21 гривня .

Керуючись ст. ст. 83,116 КзпП України ,ст.3 СК України,ст.1227 ЦК України, ст. ст.

81, 88, 169 ч.4,209, 213,224,226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Краснолиманського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Деметра” про стягнення компенсації за невикористані відпустки- задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Деметра”розташованого за адресою-м.Красний Лиман Донецької області вул.Свободи-18, ЗКПО 32299547, р/р 2600120426 в Райффайзен Банк “Аваль” м.Київ, МФО 380805 на користь ОСОБА_2 ІПН НОМЕР_2 компенсацію за невикористані відпустки та заборгованість по заробітній платі померлого її чоловіка в розмірі 7620,75 ( сім тисяч шістьсот двадцять) гривень 75 копійок.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Деметра”розташованого за адресою-м.Красний Лиман Донецької області вул.Свободи-18, ЗКПО 32299547, р/р 2600120426 в Райффайзен Банк “Аваль” м.Київ, МФО 380805 у державний бюджет м.Красний Лиман

р/р 31213259700063,ОКПО 34686673, МФО 834016 УДК в Донецькій області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 (сто двадцять)гривень.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Деметра”розташованого за адресою-м.Красний Лиман Донецької області вул.Свободи-18, ЗКПО 32299547, р/р 2600120426 в Райффайзен Банк “Аваль” м.Київ, МФО 380805 у міський бюджет м. Красний Лиман, р/р 31418537700063, ОКПО 34686673, МФО 834016 УДК в Донецькій області судовий збір в розмірі 76,21 ( сімдесят шість ) гривень 21 копійку..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідач протягом десяти днів з дня отримання цього рішення може подати до Краснолиманського міського суду Донецької області заяву про перегляд цього рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 17547887 ?

Документ № 17547887 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 17547887 ?

Дата ухвалення - 10.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17547887 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17547887 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 17547887, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 17547887, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 10.08.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 17547887 refers to case No. 2-422/11

This decision relates to case No. 2-422/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 17547886
Next document : 17547889