№ 1754742, 09.06.2008, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
09.06.2008
Case No.
ас16/243-08
Document №
1754742
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.08

Справа №АС16/243-08.

За позовом Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Глатпром», м.Конотоп

про стягнення 15212 грн.24 коп.

Суддя МОЇСЕЄНКО В.М.

Представники:

від позивача Груздо Т.С.

від відповідача Зимовець О.В.

В судовому засіданні оголошувалася перерва з 11 год.40 хв. 26.05.2008р. до 10 год.15 хв. 09.06.2008р.

Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача 15212 грн.24 коп. адміністративно-господарських санкцій та пені за невиконання нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів у 2006 році, відповідно до вимог Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів».

Відповідач подав відзив на позов з обґрунтуванням своєї позиції по справи а також , докази про працевлаштування у 2006 році одного інваліда . Відповідач підтвердив загальну суму заборгованості в розмірі 7382 грн.25, в т.ч. 6668 грнж25 коп. – сума адміністративно-господарських санкцій та 714 грн. – пені.

В судовому засіданні представник позивача змінив свої позовні вимоги в зв’язку з наданням доказів відповідачем про створення одного робочого місця та просить стягнути з відповідача 6668 грн.25 коп. вартості одного нествореного робочого місця та 714,00 грн. пеня за несвоєчасну сплату адміністративно-гсоподарських санкцій.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повнованих представників сторін, оцінивши та дослідивши наявні в справі докази, суд встановив:

Відповідно до ч.1 ст.19 Закону України “Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні” №875-ХII від 21.03.1991р. зі змінами та доповненнями для підприємств (об’єднань), установ і організацій незалежно від форм власності і господарювання встановлюється норматив робочих місць для забезпечення працевлаштування інвалідів у розмірі чотирьох відсотків від загальної чисельності працюючих, а якщо працює від 15 до 25 чоловік – у кількості одного робочого місця.

Статтею 20 вищевказаного Закону встановлено обов’язок підприємств (об’єднань), установ і організацій незалежно від форм власності і господарювання, де кількість інвалідів менша, ніж установлено нормативом, передбаченим частиною першою ст.19 зазначеного Закону, щороку сплачують відповідним відділенням Фонду соціального захисту інвалідів штрафні санкції, сума яких визначається у розмірі середньої річної заробітної плати на відповідному підприємстві (в об’єднанні), установі, організації за кожне робоче місце, не зайняте інвалідом, а якщо працює від 8 до 15 осіб – в розмірі половини середньорічної заробітної плати на відповідному підприємстві (в об’єднанні), установі.

Як вбачається з матеріалів справи та пояснень, наданих в судовому засіданні представниками сторін, середньооблікова чисельність штатних працівників облікового складу на підприємстві відповідача становила 51чоловік.

Таким чином, згідно ст. 19 Закону України “Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні” №875-ХII від 21.03.1991р. зі змінами та доповненнями , у 2006 році норматив складає 2 робочих місця. Отже , сума адміністративних санкцій за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2006 році становить 6668 грн.25 коп. та 357 грн.00 коп. пені за несвоєчасну сплату адміністративно-господарських санкцій.

Оскільки , відповідачем подані докази працевлаштування у 2006 році одного інваліда , а саме матеріали, які підтверджують наявність працюючих інвалідів, то судом встановлено, що сума адміністративно-господарський санкцій та пені за невиконання нормативу по створенню одного робочого місця у 2006 році складає 7382 грн.25 коп.

Факт заборгованості відповідача у сумі 7382 грн. 25 коп. підтверджено матеріалами справи.

Відповідач доказів сплати боргу не подав, не подав і аргументованого заперечення, тому вимоги позивача щодо стягнення 7382 грн.25 коп. адміністративно-господарських санкцій та пені визнаються судом правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

В задоволенні вимог позивача про стягнення 7829 грн.99 коп. суд відмовляє, так як відповідачем було доведено, що на його підприємстві було створено одне робоче місце для працевлаштування інваліда в 2006 році.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Глатпром» ( 41600, Сумська обл., м. Конотоп, вул. Сумська,16, код 33322173) на користь Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (м.Суми, вул.Горького,2, код 23636315) 7382 грн.25 коп. адміністративно-господарських санкцій та пені за нестворене 1 робоче місце для працевлаштування інваліда.

3. В задоволенні вимог про стягнення 7829 грн.99 коп. – відмовити.

4.Видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили.

5.Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

6.Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

7.Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ В.М. МОЇСЕЄНКО

В судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частини постанови., повний текст постанови підписано 09.06.2008р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1754742 ?

Документ № 1754742 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1754742 ?

Дата ухвалення - 09.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1754742 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1754742 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1754742, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 1754742, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 09.06.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 1754742 refers to case No. ас16/243-08

This decision relates to case No. ас16/243-08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1754734
Next document : 1754743