Єдиний державний реєстр судових рішень Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області
Справа № 3-608/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2011 року
25 липня 2011 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Іванов С.М. розглянувши матеріали, що надійшли з Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Російської Федерації, громадянина України, працюючого директором КТ «Сімфа», який проживає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 2 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
Згідно акту перевірки № 172/152/20254458 від 04.07.2011 р. відбулося несвоєчасне погашення податкових зобовязань по податку на додану вартість до бюджету по строку 30.04.2011 року, фактично погашення недоїмки відбулося 05.05.2011 року, чим порушив п.57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України, за що передбачена відповідальність ч. 2 ст. 163 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 1632 КУпАП підтверджується матеріалами справи та його особистими поясненнями.
Керуючись ч. 2 ст. 1632, ст. ст. 8, 27, 268, 294 КУпАП, суд,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 1632 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя С.М.Іванов
The court decision No. 17545380, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 25.07.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 3-608/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: