ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
02.06.08
Справа № 2/143-08.
за позовом Воронізького сільського споживчого товариства, Шосткинський район
до відповідача Виконавчого комітету Воронізької селищної ради, Шосткинський район
про визнання права власності
Суддя СОП‘ЯНЕНКО О.Ю.
При секретарі судового засідання Петен Я.Л.
представники:
від позивача Черкай Т.І.
від відповідача не прибув
Суть спору: позивач просить суд визнати за Воронізьким сільським споживчим товариством право власності на майно, а саме нежитлове приміщення – магазин № 8, розташований в смт. Вороніж Шосткинського району Сумської області, вул. Гоголя, 11, площею 90,0 кв.
Позивач надав пояснеснення по справі від 28.05.2008 року № 17, в якому зазначає, що нежитлове приміщення, а саме: магазин № 8, розташований в смт. Вороніж Шосткинського району Сумської області, вул. Гоголя, 11, площею 90,0 кв., був введений в експлуатацію в 1988 році з балансовою вартістю 28290 грн. 70 коп. За час експлуатації магазину була нарахована амортизація 13142 грн. За час експлуатації магазину, неоднаразово проводився косметичний ремонт, було додатково встановлено металеві грати на вікна, металеві двері. Залишкова балансова вартість станом на 01.01.08р. становить 15148 грн. 70 коп.
Відповідач подав лист № 670 від 25.05.08р., в якому проти визнання права власності на даний об’єкт не заперечує та просить розглядати справу без участі свого представника.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши їх фактичні обставини, суд встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на нежитлове приміщення – магазин № 8, за адресою: смт. Вороніж Шосткинського району Сумської області, вул. Гоголя, 11, площею 90,0 кв. м., яке побудоване у 1988 році за кошти Воронізького споживчого товариства (позивача) та перебуває на його балансі.
Рішенням виконавчого комітету Воронізької селищної ради від 21 лютого 2008 року (відповідача) був наданий дозвіл оформити документи про право власності на об’єкти нерухомого майна - нежитлове приміщення за адресою: смт. Вороніж Шосткинського району Сумської області, вул. Гоголя, 11.
Позивач звернувся до МБТІ для отримання свідоцтва до МБТІ для отримання свідоцтва про право властності, але в задоволенні його вимог МБТІ було відмовлено, оскільки для отримання свідоцтва про право власності, окрім рішення про відведення земельної ділянки для цієї мети, неохідно також надати до МБТІ акт комісії про прийняття об’єкта і введення його в експлуатацію.
Так як акт про прийняття об’єкта і введення його в експлуатацію у позивача відсутній, МБТІ запропонувало йому звернутися до суду з позовом про визнання права власності на даний об’єкт.
Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набується на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести суду ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідач проти позову не заперечує, позовні вимоги повністю підтверджуються матеріалами справи, є обгрунтованими, правомірними та такими, що підлягають задоволенню шляхом визнання за позивачем - Воронізьким сільським споживчим товариством права власності на майно, а саме нежитлове приміщення – магазин № 8, розташований в смт. Вороніж Шосткинського району Сумської області, вул. Гоголя, 11, площею 90,0 кв. м. вартістю 15148 грн. 70 коп.
Керуючись ст. ст. 44-49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, –
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити повністю.
2. Визнати за Воронізьким сільським споживчим товариством (41140, Сумська область, Шосткинський р-н, смт. Вороніж, вул. Садова, буд. 13, ід. код 01766626) право власності на майно, а саме нежитлове приміщення – магазин № 8, розташований в смт. Вороніж Шосткинського району Сумської області, вул. Гоголя, 11, площею 90,0 кв. м. вартістю 15148 грн. 70 коп.
Повний текст рішення підписаний 05.06.2008 року
СУДДЯ О.Ю. СОП‘ЯНЕНКО
The court decision No. 1754522, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 02.06.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2/143-08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: