Єдиний державний реєстр судових рішень СУДОВИЙ НАКАЗ
04.05.2011 року Справа № 2-н-1121/11
суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Якименко Л.Г., розглянувши заяву Комунального підприємства «Коменергосервіс»Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про видачу судового наказу, -
Відповідно до ст.ст. 509, 526 ЦК України, ст.ст. 95-106 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Коменергосервіс»Дніпропетровської міської ради, що знаходиться за адресою: 49081, м. Дніпропетровськ, вул. Артільна, 6Б, р/р 260023015872 в ВАТ „Ощадбанк”, МФО 305482, ЄДРПОУ 36639101, суму заборгованості за теплопостачання в розмірі 2501,81 грн., а також судові витрати по справі в розмірі 30,00 грн., а всього 2531 (дві тисячі пятсот тридцять одна) грн. 81 коп.
2.Стягнути солідарно з боржників на користь держави 25,50 гривень судового збору.
3.Судовий наказ після набрання ним чинності видати стягувачу.
Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування, з додержанням вимог ст. 105 ЦПК України.
Згідно зі ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності ______ 201___ року.
Судовий наказ видано стягувачеві ______ 201___ року.
Відповідно до ст. 21 Закону України «Про виконавче провадження», судовий наказ може бути предявлений до виконання протягом трьох років з дня набрання ним чинності.
СуддяЛ.Г.Якименко
The court decision No. 17544191, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 04.05.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2-н-1121/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: