Єдиний державний реєстр судових рішень П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 3-850/11
23 марта 2011 года судья Ленинского районного суда г. Луганска Луганский В.И., рассмотрев материалы поступившие из государственной налоговой инспекции в Ленинском районе г. Луганска, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, работающего директором ПРАТ «Лугансккомуншляхбуд», гражданина Украины, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 по ч.1 ст. 163-2 КУоАП,-
У С Т А Н О В И Л:
Директор ПРАТ «Лугансккомуншляхбуд»ОСОБА_1, несвоевременно подал платежные поручения на перерасчет налога с доходов физических лиц в 2009-2010 годах, чем нарушил пп 8.1.2. п.8.1 ст. 8, пп 16.3.2. п.16.3 ст. 16, п. 17.1. ст. 17, п. 19.2. ст. 19 ЗУ «О налоге с доходов физических лиц»№ 889-IV от 22.05.2003 года с изменениями и дополнениями.
Изложенное подтверждено:
- копией акта № 66/17/03329611 от 02.03.2011 года о результатах фактической проверки.
- объяснением ОСОБА_1
ОСОБА_1 пояснил, что правонарушение произошло из-за несвоевременной оплаты выполненных работ «заказчиком», бюджетными организациями.
Таким образом, суд считает доказанным совершенное ОСОБА_1 правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 163-2 КУоАП, так как он являясь должностным лицом не своевременно подал платежные поручения на перечисления подлежащего оплате налога.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст.163-2 КУоАП, суд-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 163-2 КУоАП и подвергнуть его штрафу в доход государства в размере 85 (восемьдесят пять) гривен.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано прокурором в апелляционный суд Луганской области в течении десяти дней с момента его вынесения путём подачи апелляции либо протеста прокурора через Ленинский районный суд города Луганска.
СУДЬЯ:
The court decision No. 17543649, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City) was adopted on 25.03.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 3-850/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: