Court ruling № 1754259, 09.06.2008, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
09.06.2008
Case No.
ас 9/208-08
Document №
1754259
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.06.08

Справа №АС 9/208-08.

Суддя господарського суду Сумської області М.С. Лущик, розглянувши матеріали справи

За позовом: Прокурора Тростянецького району в інтересах держави в особі Тростянецької міської ради, м. Тростянець

До відповідача: Приватного підприємства «Лоттос» в особі Сумської філії, м. Суми

Третя особа: Приватний підприємець Березіна Олена Миколаївна, м. Тростянець.

Про звільнення самовільно зайнятої ділянки та відшкодування збитків в сумі 46 грн. 56 коп.

за участю представників сторін:

Від позивача : не з’явився.

Від відповідача : не з’явився.

Від третьої особи: не з’явився. .

Прокурор:Яковенко В.В.

Суть спору: Прокурор просить суд зобов’язати Сумську філію приватного підприємства «Лоттос» повернути самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0009 га, яка розташована на території Трстянецької міської ради та відшкодувати шкоду заподіяну внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки в сумі 46 грн. 56 коп.

09.06.2008 року від прокурора надійшли уточнення до позовної заяви, згідно якої просить суд вважати правильним відповідачем у даній справі – приватне підприємство «Лоттос» ( вул. Лісківська, 22 кв. 95, м. Київ, 02232, інд. Код. 32661400),в зв’язку з чим просить суд зобов’язати приватне підприємство «Лоттос» звільнити та повернути Тростянецькій міській раді самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0009 га, яка розташована за адресою : м. Тростянець, Площа 40-ї Армії, 2 та стягнути з приватного підприємства «Лоттос» шкоду, заподіяну внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, в розмірі 46 грн. 56 коп. і судові витрати по справі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

Відповідно до ст. 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

Згідно ст. 1 Кодексу право на звернення до господарського суду мають підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до пп.3 п.2 Положення про Сумську філію Приватного підприємства «Лоттос» філія не є юридичною особою.

Враховуючи, вищевикладене суд вважає за доцільне замінити неналежного відповідача Сумську філію приватного підприємства «Лоттос» на належного – Приватне підприємство «Лоттос»( м. Київ)

Враховуючи, що відповідач знаходиться в м. Києві, дана справ підсудна Господарському суду м. Києва.

Відповідно до ст. 17 Господарського процесуального кодексу України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю.

Керуючись ст. ст. 1. 21.17 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Замінити неналежного відповідача Сумську філію приватного підприємства «Лоттос» на належного – Приватне підприємство «Лоттос»( м. Київ).

2. Направити справу № 9/280 -08 за підсудністю до Господарського суду м. Києва.

СУДДЯ М.С. ЛУЩИК

Часті запитання

Який тип судового документу № 1754259 ?

Документ № 1754259 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 1754259 ?

Дата ухвалення - 09.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1754259 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1754259 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1754259, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 1754259, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 09.06.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 1754259 refers to case No. ас 9/208-08

This decision relates to case No. ас 9/208-08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1754257
Next document : 1754261