ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" червня 2008 р.
Справа № 2/61-1163
УХВАЛА про виправлення помилки
Господарський суд Тернопільської області
у складі
Розглянув матеріали справи
За позовом Прокурора м. Вінниці в інтересах держави пров. Цегельний, 8, м.Вінниця,Вінницька область,21000 в особі Відокремленого підрозділу "Держенергонагляд" у Південно-Західному регіоні вул. І.Богуна, 5, м.Вінниця, Вінницька область,21100
до 1-го відповідача Козівського комбінату комунальних підприємств вул. Тернопільська, б.9, смт.Козова, Козівський район, Тернопільська область,47600 до 2-го відповідача Козівської селищної ради вул. Дорошенка, 3, смт. Козова, Козівського району, Тернопільської області,47600
про стягнення1020 грн..
Суть справи: Викладено в рішенні господарського суду Тернопільської області від 27.05.2008р.
Приймаючи до уваги, що в рішенні від 27.05.2008р. допущено описку в резолютивній частині, замість: " - на р/р 31214259700002 у ГУДКУ у Тернопільській області МФО 838012 ЄДРПОУ 23588119 за надані послуги - 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу", зазначено "- 118 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу", а тому суддя за своєю ініціативою виправляє допущену в резолютивній частині рішення описку (ст. 89 Господарського процесуального кодексу України)
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86,89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
В резолютивній частині рішення від 27.05.2008р. замість: "- 118 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу", слід читати:
" - на р/р 31214259700002 у ГУДКУ у Тернопільській області МФО 838012 ЄДРПОУ 23588119 за надані послуги - 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу".
Суддя
The court decision No. 1754094, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 06.06.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2/61-1163. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: