Decision № 17539582, 28.07.2011, Blahovishchenske District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Ulyanovka District Court of Kirovohrad Oblast)

Approval Date
28.07.2011
Case No.
2-215/11
Document №
17539582
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Ульяновський районний суд Кіровоградської області

Справа № 2-215/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"28" липня 2011 р. м.Ульяновка

Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Бондаренко А. А.

при секретарі Дембовській М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Ульяновка цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

До Ульяновського районного суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором звернулось Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк». У позові зазначило, що згідно кредитного договору № 001-10980-210308 від 21.03.2008 року, укладеного між Публічним Акціонерним Товариством «Дельта Банк»та ОСОБА_1, останній було відкрито відновлювальну відкличну кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. із встановленням ліміту в сумі 1500 грн. Відповідно до п.3.6 договору кредитор зобовязаний щомісяця у строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та процентів за користування кредитною лінією.

Відповідач порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Станом на 20.04.2011 року заборгованість по кредитному договору становить 2502 грн. 66 коп., що є сумою непогашеного тіла кредиту. Позивач просить стягнути суму заборгованості з відповідача.

Сторони повідомлені про дату та місце розгляду справи у встановленому порядку.

Представник позивача в судове засідання не зявився. До суду подано клопотання представника позивача про розгляд справи без участі позивача та вказано, про підтримання позову у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявилась. Про причини неявки суд не повідомила заяви про розгляд справи за своєї відсутності суду не направляла.

Позивач у позовній заяві висловив свою згоду на заочний розгляд справи.

Позивачем подано до суду копію кредитного договору № 001-10980-210308 від 21.03.2008 року, укладеного між Публічним Акціонерним Товариством «Дельта Банк»та ОСОБА_1, за яким відповідачу було відкрито відновлювальну відкличну кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. із встановленням ліміту в сумі 1500 грн. Відповідно до п.3.6 договору кредитор зобовязаний щомісяця у строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та процентів за користування кредитною лінією.

Згідно поданого позивачем розрахунку боргу до кредитного договору № 001-10980-210308 від 21.03.2008 року станом на 20.04.2011 року заборгованість по кредитному договору становить 2502 грн.66 коп., що є сумою непогашеного тіла кредиту.

У відповідності до ст. ст. 553,554 ЦК України сторони зобовязані виконувати зобовязання належним чином та в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики щодо забезпечення повернення позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу, якщо інше не встановлено договором.

Тому з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»підлягають стягненню кошти заборгованості за кредитним договором № 001-10980-210308 від 21.03.2008 року у розмірі 2502 грн.66 коп., що є сумою непогашеного тіла кредиту.

Також з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» підлягають стягненню понесені судові витрати по справі: 51 грн. 00 коп. судового збору та 120 грн. 00 коп. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 553, 554, ч.1 ст. 1049, ст. 1052 ЦК України, ст.213-215,224 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»(р/р № 26257902323263, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПО 34047020) заборгованість за договором № 001-10980-210308 від 21.03.2008 року у розмірі 2502 (дві тисячі пятсот дві) грн.66 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»(р/р № 26257902323263, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПО 34047020) судові витрати по справі: 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп. судового збору та 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Направити відповідачці копію цього рішення рекомендованим листом із повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Ульяновського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Ульяновський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:А. А. Бондаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 17539582 ?

Документ № 17539582 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 17539582 ?

Дата ухвалення - 28.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17539582 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17539582 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 17539582, Blahovishchenske District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Ulyanovka District Court of Kirovohrad Oblast)

The court decision No. 17539582, Blahovishchenske District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Ulyanovka District Court of Kirovohrad Oblast) was adopted on 28.07.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 17539582 refers to case No. 2-215/11

This decision relates to case No. 2-215/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 17539579
Next document : 17669038