№ 17538291, 27.07.2011, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City

Дело № 3-1591/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27 июля 2011 года судья Балаклавского районного суда горда Севастополя Мурадян Р.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из УГАИ УМВД Украины в городе Севастополе о привлечении:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Ростовской области, имеющего высшеее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего в ОНД по г. Донецк ГУ МЧС Российской Федерации, проживающего в АДРЕСА_1, со слов ранее к административной ответственности не привлекавшегося

к административной ответственности, предусмотренной ст. 124 КУоАП,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 26 июля 2011 года в 16 часов 30 минут на 48 км автодороги Ялта-Севастополь со стороны города Севастополя в направлении города Ялта, управляя автомобилем «Опель «Вектра»государственный номер НОМЕР_3, не учел дорожную обстановку, неправильно выбрал безопасную дистанцию, в результате чего произвел столкновение с остановившимся впереди автомобилем «Крайслер»государственный номер НОМЕР_4 под управлением водителя ОСОБА_3, от удара автомобиль «Крайслер»откинуло вперед, где он произвел столкновение с остановившимся впереди автомобилем «Рено»государственный номер НОМЕР_2 под управлением водителя ОСОБА_4, что привело к повреждениям транспортных средств и дорожно-транспортному происшествию.

Привлекаемый в судебном заседании виновным себя в совершении административного правонарушения признал и подтвердил обстоятельства дела, которые согласуются с материалами дела.

Кроме того, виновность ОСОБА_2 в нарушении правил дорожного движения, повлекших повреждение транспортных средств, полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении серии СН1 № 012218 от 26 июля 2011 года, подтверждающим факт совершения правонарушения (л.д. 1);

- объяснением ОСОБА_2 от 26 июля 2011 года (л.д. 2);

- объяснением ОСОБА_3 от 26 июля 2011 года (л.д. 3);

- объяснением ОСОБА_4 от 26 июля 2011 года (л.д. 4);

- схемой происшествия от 26 июля 2011 года (л.д. 5);

- протоколом осмотра дорожно-транспортного происшествия от 26 июля 2011 года (л.д.6).

В силу требований п. 13.1 Правил дорожного движения Украины, водитель в зависимости от скорости движения, дорожной обстановки, особенностей перевозимого груза и состояния транспортного средства должен соблюдать безопасную дистанцию и безопасный интервал.

Исходя из расположения транспортных средств после происшествия, характера повреждений, направления их движения и места столкновения, суд приходит к выводу о том, что в данной дорожной обстановке водитель ОСОБА_2 при движении, в нарушение п. 13.1 ПДД Украины, двигаясь на 48 км автодороги Ялта-Севастополь, управляя автомобилем «Опель «Вектра»государственный номер НОМЕР_3, не учел дорожную обстановку, неправильно выбрал безопасную дистанцию, в результате чего произвел столкновение с остановившимся впереди автомобилем «Крайслер»государственный номер НОМЕР_4, который от удара откинуло вперед, где он произвел столкновение с остановившимся впереди автомобилем «Рено»государственный номер НОМЕР_2 , что привело к повреждению транспортных средств.

При назначении взыскания, суд в соответствии с требованиями ст. 33 КУоАП, учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, который ранее к административной ответственности не привлекался, степень вины, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, имущественное положениеработает, то есть имеет постоянный и легальный источник доходов.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность привлекаемого, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ОСОБА_2., судом не установлено.

Принимая во внимание достоверно установленные обстоятельства, а также положения ст. ст. 245, 280, 251 и 252 КУоАП о всестороннем, полном и объективном выяснении обстоятельств дела, доказательствах и их оценке по своему внутреннему убеждению, основанному на полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходи к выводу о том, что в действиях ОСОБА_2 имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП, а его вина в совершении указанного правонарушения доказана полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 124, 252, 283, 284 КУоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 340 (триста сорок) гривен в доход государства путем перечисления указанной суммы на расчетный счет № 31117149700001, ОКПО 23895637, МФО 824509, Банк УГКУ в городе Севастополе, код платежа 21081300.

Постановление о наложении административного взыскания может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения постановления.

Апелляционная жалоба подается в Апелляционный суд города Севастополя через Балаклавский районный суд города Севастополя.

Судья