Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-с-44/11
У Х В А Л А
іменем України
"18" січня 2011 р.Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Малинников О.Ф., розглянувши питання про прийняття заяви в.о. генерального директора А.В. Шандов про скасування судового наказу від 01 листопада 2010 року, яким стягнуто з Державної науково-виробничої корпорації «Київський інститут інформатики»Мінпромполітики України, яка знаходиться за адресою: 04107, місто Київ, вул. Нагірна, 22 р/р 26004962481869 в Київській Філії Першого Українського Міжнародного банку (КФ ПУМБ), МФО 322755, код ЄДРПОУ 05796251 на користь ОСОБА_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 заборгованості по заробітній платі в сумі 4276 грн. 98 коп.,
в с т а н о в и в:
25 жовтня 2010 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про видачу судового наказу щодо стягнення з Державної науково-виробничої корпорації «Київський інститут інформатики»Мінпромполітики України, яка знаходиться за адресою: 04107, місто Київ, вул. Нагірна, 22 р/р 26004962481869 в Київській Філії Першого Українського Міжнародного банку (КФ ПУМБ), МФО 322755, код ЄДРПОУ 05796251 на користь ОСОБА_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 заборгованості по заробітній платі в сумі 4276 грн. 98 коп.,
01 листопада 2010 року заяву задоволено, видано судовий наказ.
22 листопада 2010 року в.о. генеральний директор А.В. Шандов звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу від 01 листопада 2010 року, з підстав, викладених в заяві.
Оскільки заява не відповідає вимогам наведених положень ст.ст. 105,119,121 ЦПК України, ухвалою суду від 02 грудня 2010 року заява залишена без руху з наданням позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним копії ухвали та попередити, що у разі невиконання ухвали у визначений термін, заява буде вважатися неподаною.
Заявником отримано копію зазначеної ухвали 14 грудня 2010 року, проте недоліки, які викладені в ухвалі ним не усунуто.
В звязку з тим, що заявником не виконані у повному обсязі вимоги ухвали суду про усунення недоліків заяви у встановлений судом термін, вона підлягає поверненню заявнику відповідно до ст. 121 ЦПК України.
Водночас згідно ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Заяву в.о. генерального директора А.В. Шандов про скасування судового наказу від 01 листопада 2010 року, яким стягнуто з Державної науково-виробничої корпорації «Київський інститут інформатики»Мінпромполітики України, яка знаходиться за адресою: 04107, місто Київ, вул. Нагірна, 22 р/р 26004962481869 в Київській Філії Першого Українського Міжнародного банку (КФ ПУМБ), МФО 322755, код ЄДРПОУ 05796251 на користь ОСОБА_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 заборгованості по заробітній платі в сумі 4276 грн. 98 коп.- повернути заявникові.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.
Суддя: О.Ф.Малинников.
The court decision No. 17535680, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.01.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2-с-44/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: