Court ruling № 17535663, 10.06.2011, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
10.06.2011
Case No.
2-9117/11
Document №
17535663
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-9117/11

У Х В А Л А

іменем України

"10" червня 2011 р.суддя Шевченківського районного суду м. Києва Гуменюк А.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, Київська державна адміністрація Головне управління з питань захисту прав споживачів, про визнання нікчемним кредитного договору,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі –Позивач) 22 травня 2011 року, через свого представника, звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(далі –Відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, Київська державна адміністрація Головне управління з питань захисту прав споживачів, про визнання нікчемним кредитного договору.

До провадження судді Шевченківського районного суду м. Києва цивільна справа була передана 07 червня 2011 року.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 119 Цивільного процесуального кодексу України.

За змістом частини 5 статті 119 Цивільного процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Як вбачається із тексту позовної, позовні вимоги носять немайновий характер, проте, при зверненні до суду Позивач не сплатила судовий збір, у зв’язку із чим, Позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 8 грн. 50 коп. (р/рахунок 31418537700011, одержувач: УДК в Шевченківському районі м. Києва, ЄДРПОУ: 26077968, банк одержувач: ГУДКУ у м. Києві, МФО 820019, код платежу: 22090100).

Зазначений недолік перешкоджає суду вирішити питання про відкриття провадження у справі, тому позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши Позивачеві строк для усунення недоліку.

На підставі викладеного, керуючись статтями 81, 119, 121 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, Київська державна адміністрація Головне управління з питань захисту прав споживачів, про визнання нікчемним кредитного договору - залишити без руху, встановивши строк для виправлення недоліку, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання Позивачем ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва шляхом подання через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п’яти днів, з дня її винесення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :                                                                      

Часті запитання

Який тип судового документу № 17535663 ?

Документ № 17535663 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 17535663 ?

Дата ухвалення - 10.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17535663 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17535663 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 17535663, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 17535663, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 10.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 17535663 refers to case No. 2-9117/11

This decision relates to case No. 2-9117/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 17535438
Next document : 17535668