Sentence № 17534160, 20.07.2011, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Справа № 1-753/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2011 року

. Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді - Скоріна А.В.

при секретарі - Кошик М.Й., Бакуменко О.В.

з участю прокурора - Тимчука В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, українця, громадянина України, освіта середня, перебуває в цивільному шлюбі, має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1, проживаючого в АДРЕСА_2, раніше судимого згідно вироку Мінського районного суду м.Києва від 12.02.1996р. за ст.ст.17, 86-1 КК України (в редакції 1960р.) на 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна, згідно постанови Петровського районного суду Кіровоградської області від 20.12.2001р., перегляд вироку, та перекваліфіковано на ст.185 ч.5 КК України, звільнився 27.02.2004р. умовно-дострочно з невідбутим строком 1 рік 10 днів,

у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 18.09.2010 року, приблизно о 01 год. 45 хв., знаходячись біля будинку №16 по вул. Жмеринській в м. Києві, незаконно зберігав при собі, без мети збуту, наркотичний засіб - канабіс, загальною масою в перерахунку на суху речовину, рівною 11,753 гр.

Так, ОСОБА_1 18.09.2010 року, приблизно в 01 годину 30 хвилин, знаходячись біля будинку №16-А по вул. Жмеринській в м. Києві, зустрівся з невстановленою слідством особою, у якої домовився придбати наркотичний засіб для особистого вживання.

Після цього ОСОБА_1, діючи згідно досягнутої з невстановленою слідством особою домовленості, продовжуючи знаходитись біля будинку №16-А в м. Києві, приблизно в 01 годину 40 хвилин, незаконно придбав за 100 гривень для особистого вживання наркотичний засіб, який знаходився в 2 паперових згортках.

Сховавши вищевказані паперові згортки з наркотичним засобом в ліву задню кишеню своїх штанів і залишивши їх на зберігання при собі, без мети збуту, ОСОБА_1 вирішив прослідувати до місця свого мешкання.

Коли ОСОБА_1 18.09.2010 року, приблизно в 01 годину 45 хвилин, знаходився біля будинку №16 по вул. Жмеринській в м. Києві, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього два паперові згортки з речовиною рослинного походження зеленого кольору, масою 12,586 гр.

Згідно висновку хімічної експертизи № 2218х від 08.10.2010 року, надані на дослідження подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору, вилучені у ОСОБА_1, є особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс.м Маса висушеного канабісу становить 2,451 гр (об.І) та 8,896 гр. (об.2). Загальна маса висушеного канабісу становить 11,347 гр. (об. 1,2). Згідно висновку спеціаліста №4202х від 22.09.2010 року: «Маса висушеного канабісу становить 2,657 (об.І) та 9,096 (об.2). Загальна маса висушеного канабісу становить 11,753 гр.(об.1,2).

Канабіс (марихуана), згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено»в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою у скоєні злочину, передбаченому ст.309 ч.1 КК України визнав повністю та повністю підтримав вищевказані обставини, а саме, що 18.09.2010р., близько 01 години 40 хвилин, знаходячись біля будинку №16-А по вул.Жмеринській в м.Києві у наглядно знайомого чоловіка, за 100 гривень придбав наркотичний засіб для особистого вживання. Після цього його затримали працівники міліції, які в подальшому виявили та вилучили у нього два паперових згортки з наркотичною речовиною. Фактичні обставини викладені в обвинувальному висновку, а саме час, дату, спосіб, місце вчинення злочину, висновки експертизи, він не оспорює, щиро кається.

Враховуючи повне визнання своєї вини підсудним, щире каяття у скоєному, суд вважає за недоцільне дослідження інших доказів по справі у відповідності до ч.3 ст.299 та ст.301-1 КПК України.

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі докази, зібрані по справі, суд знаходить винність підсудного доведеною повністю, юридичну кваліфікацію скоєного ним злочину проводить:

за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вирішуючи питання про вид покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який раніше судимий, не працює, перебуває в цивільному шлюбі, має на утриманні неповнолітню дитину, характеризується позитивно, обставину, що помякшує покарання - щире каяття в скоєному, обставину, що обтяжує покарання рецидив злочинів і вважає за необхідне обрати йому міру покарання у виді штрафу.

Речові докази по справі, знищити.

Витрати, повязані з проведенням експертизи необхідно покласти на підсудного.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323-324 КПК України,суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні злочину, передбаченому ст.309 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 гривень.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити без змін - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази по справі кульок з подрібненою речовиною рослинного походження, яка згідно експертизи №2218х від 08.10.2010р. є канабісом та знаходиться в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві, знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на користь НДЕКЦ ГУ МВС України в м.Києві, код ЗКРО 25575285, установа банку УДК у Київській області, МФО 821018, р/р №31253272210699, (послуги експерта) кошти у розмірі 619 гривень 20 копійки.

Апеляція на вирок може бути подана протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення через районний суд до Апеляційного суду м.Києва.

Суддя: