№ 1753378, 24.03.2008, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
24.03.2008
Case No.
21/73-на
Document №
1753378
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна і резолютивна частина)

"24" березня 2008 р. Справа №21/73-НА

за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" від імені якого діє представник - директор Хмельницької філії "ПриватБанку" м. Хмельницький

до Управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та м. Славута Хмельницької області м. Славута

про скасування рішення №2 від 2 серпня 2007 року про застосування штрафу

Суддя Огороднік К.М. Секретар судового засідання Козій Т.М.

Представники сторін:

позивача, Пасічник В.С. за довіреністю;

відповідача, Пилипчук Н.Й., за довіреністю;

Керуючись ст.ст.6, 14, 71, 86, 94, 104, 105, 158-163, 167, 254-259, п.п.3, 6-7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити.

Визнати незаконним та скасувати рішення Управління Пенсійного фонду України в Славутскому районі та м. Славута Хмельницької області м. Славута № 2 від 02.08.2007 року про застосування штрафу.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" від імені якого діє директор Хмельницької філії (29000, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 19, код 22772795) 3,40 грн. витрат по сплаті судового збору.

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ Постанова, якщо інше не встановлено, КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя К.М. Огороднік

Часті запитання

Який тип судового документу № 1753378 ?

Документ № 1753378 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1753378 ?

Дата ухвалення - 24.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1753378 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1753378 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1753378, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 1753378, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 24.03.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 1753378 refers to case No. 21/73-на

This decision relates to case No. 21/73-на. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1753377
Next document : 1753393