Єдиний державний реєстр судових рішень
СУДОВИЙ НАКАЗ
07.07.2011 року Справа № 2-н-1083/11
Суддя Святошинського районного суду м. Києва Т.О. Величко розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Київгаз»(р\р 2600300017738 у АКБ «Хрещатик», МФО 300670, код ЄДРПОУ 03346331, юридична адреса 01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 4Б) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника ОСОБА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, заборгованості за спожитий газ, -
Відповідно до ст. ст. 22, 526 ЦК України, ст. ст. 2, 3, 95-105 ЦПК, -
Н А К А З У Ю :
1.Стягнути з ОСОБА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Київгаз»(р\р 2600300017738 у АКБ «Хрещатик», МФО 300670, код ЄДРПОУ 03346331, юридична адреса 01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 4Б), - суму боргу за спожитий газ, - в розмірі 198 (сто дев»яносто вісім) гривень та 08 копійок.
2. Стягнути з боржника на користь стягувача 30 грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 25 грн. 50 коп. судового збору.
3. Строк пред»явлення виконавчого документа до виконання один рік.
4. Виконавчий документ видано 07.07.2011 року.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СУДДЯТ.О. ВЕЛИЧКО
Згідно з ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача, протягом десяти днів з дня отримання наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ч. 1 ст. 106 ЦПК України У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
The court decision No. 17533708, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 07.07.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-1083/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: