Court ruling № 1753322, 19.06.2008, Commercial Court of Chernihiv Oblast

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

Справа № 13/69 (15/74(10/124)) "19" червня 2008 р.

Позивач: Прокурор військовий Чернігівського гарнізону, вул. Шевченка 57,Чернігів,14027

В особі: Міністерство оборони України, код ЄДРПОУ 22990305, Повітрофлотський проспект 6, м. Київ,03168

Відповідач: Відкрите акціонерне товариство "Готель-Україна", код ЄДРПОУ 14219127, пр. Миру, 33 м. Чернігів,14000

Перша третя особа без заявлення самостійних вимог на предмет спору: Кабінет Міністрів України, який представляє Головне управління юстиції у Чернігівській області, 14000 м. Чернігів, пр. Миру, 43

Друга третя особа без заявлення самостійних вимог на предмет спору: Закрите акціонерне товариство "Гуадентіс", 14037 м. Чернігів, пр. Миру, 180а

Предмет спору: про визнання недійсним договору купівлі-продажу

Представники сторін:

представник позивача: Богданова І.Д. д. 220/785/д від 02.06.2008 р.

представник відповідача: Федорова Т.М. довіреність № 01-03/95 від 27.05.08 р.

представник відповідача: Шибун І.Л. довіреність № 01-03/96 від 27.05.08 р.

представник першої третьої особи: Омельченко В.М. д. б/н від 17.06.2008 р.

представник другої третьої особи: не з’явився

представник прокуратури: Ковтанюк Ю.Ю.

Позивачем подано позов про визнання договору купівлі-продажу укладеного між ВАТ "ГДК "Слов’янський" та Міністерством оборони України від 31.01.2006 р. недійсним.

Відповідач у відзиві на позов повідомив про невизнання позовних вимог.

Відповідачем подано копію ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 19.05.2008 р. по справі 13/1 за позовом Відкритого акціонерного товариства “Готель-Україна” до Кабінету Міністрів України третя особа Міністерство оборони України про зобов’язання КМУ внести зміни до п. 1258 додаткового переліку № 3, затвердженого рішенням КМУ від 08.06.2005 р. (протокол № 27), в частині визначення загальної площі гуртожитку площею 239,6 кв. м, замість зазначених 144 кв. м, якою провадження у справі 13/1 зупинено до 23.06.2008 р.

Дослідивши матеріали справи, наявні докази та пояснення учасників процесу, суд встановив:

Як вбачається з матеріалів справи 13/69, продаж військового майна, яким є об’єкт продажу по договору між ВАТ "ГДК "Слов’янський" та Міністерством оборони України від 31.01.2006 р., відбувався на підставі п. 1258 додаткового переліку № 3, затвердженого рішенням КМУ від 08.06.2005 р. (протокол № 27). Окрім того, однією з підстав заявленого позивачем позову є обґрунтування невідповідності площ гуртожитку 144 м.кв. та проданої житлової будівлі 239,6 м.кв..

За таких обставин, результат розгляду справи 13/1 за позовом Відкритого акціонерного товариства “Готель-Україна” до Кабінету Міністрів України третя особа Міністерство оборони України про зобов’язання КМУ внести зміни до п. 1258 додаткового переліку № 3, затвердженого рішенням КМУ від 08.06.2005 р. (протокол № 27), в частині визначення загальної площі гуртожитку площею 239,6 кв. м, замість зазначених 144 кв. м може суттєво вплинути на вирішення справи 13/69 по суті, а тому суд приходить до висновку про зупинення розгляду справи 13/69 до розгляду по суті Окружним адміністративним судом м. Києва справи за позовом справі 13/1 за позовом Відкритого акціонерного товариства “Готель-Україна” до Кабінету Міністрів України третя особа Міністерство оборони України про зобов’язання КМУ внести зміни до п. 1258 додаткового переліку № 3, затвердженого рішенням КМУ від 08.06.2005 р. (протокол № 27), в частині визначення загальної площі гуртожитку площею 239,6 кв. м, замість зазначених 144 кв. м.

Керуючись ст.ст. 22, 27,29, 79,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження по справі 13/69 до вирішення по суті Окружним адміністративним судом м. Києва справи 13/1 за позовом Відкритого акціонерного товариства “Готель-Україна” до Кабінету Міністрів України третя особа Міністерство оборони України про зобов’язання КМУ внести зміни до п. 1258 додаткового переліку № 3, затвердженого рішенням КМУ від 08.06.2005 р. (протокол № 27), в частині визначення загальної площі гуртожитку площею 239,6 кв. м, замість зазначених 144 кв. м.

2. Зобов’язати відповідача надати: набувший законної сили процесуальний документ суду за результатами розгляду справи.

3. Попередити сторін про відповідальність відповідно до п. 5 ст.83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону.

Суддя І.А.Фетисова