Court ruling № 1753278, 27.05.2008, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
27.05.2008
Case No.
18/7(12/276)
Document №
1753278
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

ДОДАТКОВА УХВАЛА

27.05.08 Справа № 18/7(12/276).

за позовом

Повного товариства “ВІТ”, м. Алчевськ Луганської області

до Алчевської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Алчевськ Луганської області

про стягнення 12612 грн.60 коп.

Суддя Пономаренко Є.Ю.

без виклику представників сторін.

В С Т А Н О В И В :

Справа розглядалася суддею Корнієнко В.В.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Рябцева О.В. з метою обєктивного і неупередженого розгляду питання щодо винесення додаткової ухвали справу № 18/7(12/276) передано судді Пономаренко Є.Ю.

Позивачем подано заяву з вимогою:

- винести додаткову ухвалу, якою вирішити питання щодо повернення з Державного бюджету на користь Повного товариства «ВІТ»державного мита, яке було сплачено позивачем за подачу апеляційної скарги в розмірі 63 грн. 06 коп. та касаційної скарги в розмірі 63 грн. 06 коп.

Рішенням господарського суду Луганської області від 12.07.07 по справі 12/276 в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Луганського апеляційного господарського суду Луганської області від 21.08.07 по справі 12/276 рішення господарського суду Луганської області від 12.07.07 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.12.2007 по справі № 12/276 рішення господарського суду Луганської області від 12.07.2007 та постанову Луганського апеляційного господарського суду від 21.08.2007 було скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Луганської області та присвоєно новий номер 18/7(12/276).

Ухвалою від 22.01.2008 господарський суд провадження у справі № 18/7(12/276) припинив на підставі п. 1 ст. 80 ГПК України, у звязку з тим, що даний спір не підлягає вирішенню в господарських судах України в порядку господарського судочинства, так як цей спір по своїй суті і за суб’єктним складом є публічно-правовим спором.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” у разі припинення провадження по справі сплачене державне мито підлягає поверненню позивачу із Державного бюджету України.

У пункті 6.4 Розяснень Вищого арбітражного суду України № 02-5/78 від 04.03.98 вказує, що у випадках скасування рішення господарського суду і передачі справи на новий розгляд розподіл судових витрат зі справи, у тому числі і сум державного мита за подання заяви про перегляд рішення в апеляційному або у касаційному порядку, здійснює господарський суд, який приймає рішення, керуючись загальними правилами розподілу судових витрат.

При прийнятті ухвали від 22.01.2008 по справі 18/7(12/276) судом не вирішене питання про повернення позивачу сплаченого державного мита за подання апеляційної та касаційної скарг.

Позивачем при подачі апеляційної скарги сплачено державне мито в сумі 63 грн. 06 коп. (квитанція № 00727 від 27.07.07) та при подачі касаційної скарги сплачено державне мито в сумі 63 грн. 06 коп. (квитанція № 00321 від 12.09.07).

Згідно ст. 89 ГПК України Господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо:

1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення;

2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення державного мита з бюджету.

Так, судом прийнята ухвала про припинення провадження по справі та вирішено питання про повернення державного мита за подачу позовної заяви, проте не розглянуто питання про повернення державного мита за подачу апеляційної та касаційної скарг.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, заява про прийняття додаткової ухвали по справі № 18/7(12/276) підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 86, 88 ГПК України, суд

у х в а л и л :

1. Повернути Повному товариству “ВІТ”, м. Алчевськ Луганської області, пр-кт Металургів, буд. 36, ідентифікаційний код 24188617 з Державного бюджету України сплачене за квитанцією № 00727 від 27.07.07 державне мито за подачу апеляційної скарги в сумі 63 грн. 06 коп.

2. Повернути Повному товариству “ВІТ”, м. Алчевськ Луганської області, пр-кт Металургів, буд. 36, ідентифікаційний код 24188617 з Державного бюджету України сплачене за квитанцією № 00321 від 12.09.07 державне мито за подачу касаційної скарги в сумі 63 грн. 06 коп.

Підставою для повернення сплаченого державного мита є дана ухвала, скріплена печаткою суду.

Суддя

Є.Ю. Пономаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 1753278 ?

Документ № 1753278 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 1753278 ?

Дата ухвалення - 27.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1753278 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1753278 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1753278, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 1753278, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 27.05.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 1753278 refers to case No. 18/7(12/276)

This decision relates to case No. 18/7(12/276). Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1753252
Next document : 1753394