Decision № 1753199, 04.06.2008, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" червня 2008 р. Справа № 08/371-07 (н.р. 33/262-06)

вх. № 12861

Суддя господарського суду Мамалуй О.О.

при секретарі судового засідання Макаровських А.С.

за участю представників сторін:

прокурора - Семинякін І.В. - помічник прокурора позивача - Биков Д.В. - представник (дов.) відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом Прокурора м. Харкова в особі Харківської міської Ради, м. Харків

до ВАТ Завод "Березівські мінеральні води" с. Березівське, Харківська область

про звільнення та повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради м. Харкова звернувся до господарського суду з позовною заявою, згідно якої просить суд зобов"язати ВАТ "Завод "Березівські мінеральні води" звільнити самовільно зайняту земельну ділянку загальною площею 50 кв.м. по бульв. Грицевця, 6 у м. Харкові (зазначеної в плані-схемі земельної ділянки акту " 1048/06 від 10.07.2006 р.), повернути її Харківській міській раді з приведенням її у придатний для подальшого використання стан.

Прокурор та позивач в судове засідання з"явились, підтримують свої позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з"явився, причини неявки суду не відомі, про місце та час розгляду справи був попереджений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників прокуратури та позивача, суд встановив, що при здійсненні перевірки дотримання земельного законодавства відділом самоврядного контролю за використанням та охороною земель управління земельних відносин Харківської міської ради в присутності головного спеціаліста-інженера відділу інформаційно-диспетчерської служби управління споживчого ринку Харківської міської ради було обстежено земельну ділянку по бул. Грицевця, 6 у м. Харкові площею 50 кв.м. За результатами перевірки був складений акт № 1048/06 від 10.07.2006 р.

Обстеженням на місцевості було встановлено, що ВАТ "Завод "Березівські мінеральні води" зайнято земельну ділянку для експлуатації та обслуговування торгівельного павільйону та здійснюється торгівельна діяльність. Даною земельною ділянкою відповідач користується без документів, що посвідчують право користування нею, чим порушено вимоги ст. 125 Земельного кодексу України, відповідно до якої право власності та право постійного користування на земельну ділянку виниркає після одержання її власником або користувачем доккмента (державного акту), що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділчнкою та його державної реєстрації.

Суд зазначає, що прав на оренду земельної ділянки виникає після укладення договору оренди та його державної реєстрації. Приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж у натурі, одержання документа, що посвідчує правона неї та державної реєстрації забороняється.

Так, рішенням Харківської міської ради від 28.09.2005 р. № 170/05 ВАТ "Завод "Березівські мінеральні води" було надано в оренду зазначену земельну ділянку строком до 01.10.2007 р. для будівництва тимчасового торгівельного павільйону по продажу продукції власного виробництвата для експлуатації до 01.10.2010 р.

Також документів на здійснення торгівлі у ВАТ "Завод "Березівські мінеральні води" відсутні, чим було порушено вимоги Правил дрібно-роздрібної роботи торгівельної мережі, згідно яких розміщення пунктів дрібно-роздрібної торгівельної мережі здійснюється господарюючим суб"єктом з письмового дозволу місцевого органу державної виконавчої влади та за погодженням з органами державного санітарно-епідеміологічного нагляду, пожкдної охорони, ержавної автоінспекції та архітектури.

Ч. 1 та 2 ст. 212 Земельного кодексу України передбачає, що самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги законними та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі встановлених судом фактичних обставин справи, Керуючись ст.8 Конституції України, ст.ст. 43, 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Зобов"язати ВАТ "Завод "Березівські мінеральні води" звільнити самовільно зайняту земельну ділянку загальною площею 50 кв.м. по бульв. Грицевця, 6 у м. Харкові (зазначеної в плані-схемі земельної ділянки акту " 1048/06 від 10.07.2006 р.), повернути її Харківській міській раді з приведенням її у придатний для подальшого використання стан.

Стягнути з ВАТ "Завод "Березівські мінеральні води" (62363, Харківська область, Дергачівський район, с. Березівське, код 00383030) на користь державного бюджету 85,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення підписано _________

Суддя Мамалуй О.О.