ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
10.06.08 Справа№ 10/392
За позовом Управління капітального будівництва Львівської облдержадміністрації, м.Львів
до відповідача ТзОВ „Обрій”, м.Львів
про стягнення 82 209,00 грн.
Суддя О.Довга
При секретарі С.Яремчук
Представники:
від позивача : Бродос А.С. –довіреність № б/н від 09.01.2008р. ;
від відповідача : Гордієнко О.Ю. –довіреність №01/08 від 15.01.2008р. ;
На розгляді в Господарському суді Львівської області знаходиться справа за позовом Управління капітального будівництва Львівської облдержадміністрації, м.Львів до ТзОВ „Обрій”, м.Львів про стягнення 82 209,00 грн.
Ухвалою суду від 14.12.2007р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 15.01.2008р.
В засіданні суду 10.06.2008р. сторонами подано клопотання про припинення провадження у справі у зв’язку з врегулюванням спору в добровільному порядку.
За таких обставин, у зв”язку з відсутністю предмету спору , суд припиняє провадження у справі .
Судові витрати покласти на відповідача.
Виходячи з наведеного, керуючись п.1.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України , суд
У Х В А Л И В :
1. Провадження у справі № 10/392 припинити.
2. Стягнути з ТзоВ „Обрій”( 79071, м.Львів, вул. В.Великого, 125 а р/р 26003015012 в Залізничному відділенні ПФ АТ „Кредит Банк (Україна)” м.Львів МФо 325365 ЗКПО 13808330) на користь Управління капітального будівництва Львівської облдержадміністрації (79000, м.Львів, вул. Чайковського, 17 р/р 35427049000451 в ГУДК України у Львівській області , МФО 825014 ЄДРПОУ 23948842) 822,09 грн. сплаченого державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.
Суддя Довга О.І.
The court decision No. 1753178, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 10.06.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 10/392. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: