ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
______________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62
УХВАЛА
"17" червня 2008 р. Справа № 5/237б/54б
КРЕДИТОР: Державна податкова інспекція у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області (вул. К. Маркса, 24, м. Новгород-Сіверський, Новгород-Сіверський район, 16000)
БАНКРУТ: Приватне підприємство “Росток”
(вул. Чернишевського, 24, м. Новгород-Сіверський, Новгород-Сіверський район, Чернігівська область, 16000)
про визнання боржника банкрутом
суддя Соломатін В.Д.
Представники сторін:
кредитор: Стоян В.А. - головний держподатінспектор, довіреність № 700/10/10 від 12.06.2008
боржник: не з’явився
В межах справи про визнання боржника банкрутом розглядається звіт ліквідатора.
З матеріалів справи встановлено:
Постановою Господарського суду Чернігівської області від 11.12.2007р. у порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” Приватне підприємство “Росток” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, обов’язки ліквідатора покладено на ініціюючого кредитора - Державну податкову інспекцію у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області.
Ліквідатором подано звіт про діяльність, в якому зазначено, що підприємство-банкрут не здійснює господарської діяльності та не знаходиться за юридичною адресою.
Для виявлення кредиторської заборгованості ліквідатором були направлені повідомлення про визнання боржника банкрутом всім можливим кредиторам, але відповідних заяв з грошовими вимогами до банкрута не надходило.
Несплачена сума заборгованості банкрута перед ініціюючим кредитором складає 514,18 грн.
В ході здійснення ліквідаційної процедури ліквідатором було вжито заходи по розшуку майна підприємства-банкрута, проте майна банкрута не було виявлено.
В зв’язку з відсутністю майна у банкрута, що підтверджується довідками Менського відділення РЕР при УМВС України в Чернігівській області № 334 від 26.02.08р., Новгород-Сіверського МБТІ № 408 від 05.05.08р., Новгород-Сіверської інспекції Держтехнагляду № 166/10 від 11.02.08р. та Відділу земельних ресурсів у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області № 03-09/841 від 13.03.08р., вимоги кредитора залишилися не задоволеними і вважаються погашеними.
Заслухавши пояснення кредитора, розглянувши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, господарський суд вважає, що їх необхідно затвердити, юридичну особу –банкрута ліквідувати, а провадження у справі припинити.
Керуючись п. 5 ст. 32, п. 6 ст. 40, ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд -
У Х В А Л И В :
1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватного підприємства “Росток”
2. Ліквідувати юридичну особу - Приватне підприємство “Росток” (вул. Чернишевського, 24, м. Новгород-Сіверський, Новгород-Сіверський район, Чернігівська область, 16000, код 31188307).
3. Провадження у справі припинити.
4. Вимоги кредиторів вважати такими, що погашені.
5. Зобов’язати ліквідатора здійснити подальші заходи щодо ліквідації банкрута, в тому числі закрити всі розрахункові рахунки банкрута у банківських установах, передати до архівної установи всі документи банкрута та виключити Приватне підприємство “Росток” з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, код 31188307.
6. Дану ухвалу надіслати сторонам, засновнику банкрута - Зеляку Валерію Петровичу (вул. Чернишевського, 24, м. Новгород-Сіверський, Чернігівська область, 16000), державному реєстратору (Новгород-Сіверська районна державна адміністрація), Головному управлінню статистики у Чернігівській області та Чернігівському обласному сектору з питань банкрутства.
Суддя В.Д.Соломатін
The court decision No. 1753081, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 17.06.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 5/237б/54б. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: