Court ruling № 17530474, 07.07.2011, Podilskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
07.07.2011
Case No.
2-3515/11
Document №
17530474
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-3515/11

УХВАЛА

07 липня 2011 року суддя Подільського районного суду м. Києва Неганова Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міракс-буд» про стягнення суми,

в с т а н о в и л а :

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення суми орендної плати за користування приміщенням за адресою АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред”являються за місцезнаходженням майна.

Оскільки нерухоме майно не знаходиться в Подільському районі м. Києва, місцезнаходження відповідача також не в Подільському районі м. Києва вважаю, що підстав для розгляду даного позову Подільським районним судом м. Києва немає.

Відповідно до ст. 121 ч.3 ЦПК України заява повертається, якщо справа не підсудна цьому суду.

Тому, вважаю за необхідне повернути позовну заяву позивачці.

Поверненню також підлягають судові витрати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 83, 114 ч.1, 121 ч.3 п.4 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міракс-буд» про стягнення суми повернути позивачці.

Повернути ОСОБА_1:

- судовий збір в сумі 159 гривень 12 копійок ( сто пятдесят дев»ять гривень дванадцять копійок), сплачений згідно з квитанцією 5398/0187-1 №438 від 17 червня 2011 року в Голосіївському відділенні №5398 ОБУ на рахунок № 31410537700008, код 26077939, код банку 820019;

- витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 гривень ( сто двадцять гривень), сплачені згідно з квитанцією 5398/0187-1 №437 від 17 червня 2011 року в Голосіївському відділенні №5398 ОБУ на рахунок № 31215259700008, код 26077939, код банку 820019.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали, а у разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Неганова Н. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 17530474 ?

Документ № 17530474 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 17530474 ?

Дата ухвалення - 07.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17530474 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17530474 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 17530474, Podilskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 17530474, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 07.07.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 17530474 refers to case No. 2-3515/11

This decision relates to case No. 2-3515/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 17530466
Next document : 17530476